Статус темы: Тема закрыта, ответ в этой теме невозможен.

Давайте подумаем)


  1. vkontakte
  2. mail
  1. f0rt1q
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    -5

    Сообщений: 398

    Симпатий: 52

    Трофеев: 18

    Ребятки как тут упростить я что-то хз) Завтра ЕГЭ))) А я залип на этом.
    ТЫК

    Не садил - так не ломай.

    2 июня 2013 - 13:39 / #1
  2. Hl(o)_P
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +48

    Сообщений: 967

    Симпатий: 139

    Трофеев: 19

    во первых представим число 15 как произведение 3*5 не забыв про степень.
    грубо говоря тройки сократятся.
    остается 5^(cosx)=*5^(sinx)
    если равны основания равны и степени->приравниваем cosx=sinx и решаем это уравнение.
    f0rt1q нравится это сообщение.
    2 июня 2013 - 13:53 / #2
  3. NuboDen
    Deus ex machina

    Оффлайн
    +33

    Сообщений: 634

    Симпатий: 82

    Трофеев: 22

    Hl(o)_P,
    да
    2 июня 2013 - 13:56 / #3
  4. f0rt1q
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    -5

    Сообщений: 398

    Симпатий: 52

    Трофеев: 18

    Благодарочка. А то подзабыл как решать показательные. Можно закрывать)

    Не садил - так не ломай.

    2 июня 2013 - 13:56 / #4
  5. Hl(o)_P
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +48

    Сообщений: 967

    Симпатий: 139

    Трофеев: 19

    а ответ если не путаю должен выйти П/4+Пn
    2 июня 2013 - 13:58 / #5
  6. Buinevitch
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +30

    Сообщений: 445

    Симпатий: 95

    Трофеев: 21

    Hl(o)_P,
    Все бы хорошо, да решение неверно. Сокращать в тригонометрических уравнениях можно в единичных случаях, здесь как раз - не тот.
    2 июня 2013 - 14:01 / #6
  7. Hl(o)_P
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +48

    Сообщений: 967

    Симпатий: 139

    Трофеев: 19

    Buinevitch,
    что ты там наворотил во втором действии???а главное зачем?

    и почему же нельзя сокращать в нашем случае? сам довольно неплохо так посокращал.
    Сообщение отредактировал Hl(o)_P 2 июня 2013 - 14:11
    2 июня 2013 - 14:06 / #7
  8. Buinevitch
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +30

    Сообщений: 445

    Симпатий: 95

    Трофеев: 21

    Hl(o)_P,
    Сокращать в тригонометрических уравнениях нельзя по той причине, что попросту теряются корни. (могут теряться, так, наверное, правильнее)

    Именно данной уравнение представляет собой задание для проверки работы со степенями. В моем решении ничего не сокращено, все исключительно по порядку и по свойствам степеней.
    Сообщение отредактировал Buinevitch 2 июня 2013 - 14:21
    2 июня 2013 - 14:21 / #8
  9. Hl(o)_P
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +48

    Сообщений: 967

    Симпатий: 139

    Трофеев: 19

    Buinevitch,
    в том то и дело что ты сокращал! даже больше чем я. и следуя твоей логике ты так же потерял корни.

    пример можно мысленно разбить на два:

    5^(cosx)=*5^(sinx)
    и
    3^(cosx)=3^(cosx)

    корни "первого" мы нашли но вот потеряли ли мы корни второго?

    не потеряли!
    Сообщение отредактировал Hl(o)_P 2 июня 2013 - 14:34
    2 июня 2013 - 14:26 / #9
  10. Buinevitch
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +30

    Сообщений: 445

    Симпатий: 95

    Трофеев: 21

    cray
    В каком месте сокращение-то?

    Давайте по действиям, коли вы не вникли.

    2 июня 2013 - 14:36 / #10
  11. Hl(o)_P
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +48

    Сообщений: 967

    Симпатий: 139

    Трофеев: 19

    В третьем действии.Как этого можно не заметить?
    2 июня 2013 - 14:38 / #11
  12. Buinevitch
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +30

    Сообщений: 445

    Симпатий: 95

    Трофеев: 21

    Это свойство степеней, уважаемый.
    Если делим, то степени вычитаются.
    Т.е. вместо единицы в правой части у нас было 3^(cosx-cosx)=3^0=1
    Сообщение отредактировал Buinevitch 2 июня 2013 - 14:40
    2 июня 2013 - 14:39 / #12
  13. Hl(o)_P
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +48

    Сообщений: 967

    Симпатий: 139

    Трофеев: 19

    Buinevitch,
    да хоть квантовым феноменом назови суть не изменится. У меня что как то по другому что ли 3^(cosx) исчезли.
    2 июня 2013 - 14:41 / #13
  14. Buinevitch
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +30

    Сообщений: 445

    Симпатий: 95

    Трофеев: 21

    Здесь-то вы правы. суть не изменится - я не спорю. Но решение неверное (правильнее даже сказать, некорректное).
    Полных баллов автор темы за такое не получит. smile
    2 июня 2013 - 14:42 / #14
  15. Hl(o)_P
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +48

    Сообщений: 967

    Симпатий: 139

    Трофеев: 19

    не знаю зачем так мудрить как у тебя в примере. решается все довольно просто и не надо никаких тангенсов и деления пятерок.
    2 июня 2013 - 14:44 / #15
  16. KryBet
    Прародитель живого

    Оффлайн

    Сообщений: 5940

    Симпатий: 1499

    Трофеев: 33

    Вот что значит образованные люди, даже есть о чем поспорить, да так, что другие не могут влезть в спор =)
    2 июня 2013 - 14:45 / #16
  17. busted_bunny
    Шерлок

    Оффлайн

    Сообщений: 5075

    Симпатий: 1144

    Трофеев: 31

    Hl(o)_P,
    тебя сделали.

    2 июня 2013 - 14:46 / #17
  18. Hl(o)_P
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +48

    Сообщений: 967

    Симпатий: 139

    Трофеев: 19

    Цитата: Buinevitch
    Полных баллов автор темы за такое не получит.

    такой пример максимум в часть B попадется.каких он там баллов не получит?там ответ только конечный ставится. да даже если решение полное требуется я поэтому и написал что
    Цитата: Hl(o)_P
    грубо говоря тройки сократятся.

    решать надо как можно проще а не мудрить с простыми примерами.

    Цитата: Buinevitch
    Но решение неверное

    в том то и дело что верное. выразился да возможно не совсем корректно, но применимо к данному примеру думаю можно сказать что имело место быть сокращение.В любом случае это алгебра.не нужно здесь все свои действия досконально описывать хотя понимать что ты делаешь важно.

    Цитата: busted_bunny
    Hl(o)_P,
    тебя сделали.

    да что ты несешь?? wtf ультимат facepalm слышишь звон да не знаешь где он..
    Сообщение отредактировал Hl(o)_P 2 июня 2013 - 14:53
    2 июня 2013 - 14:46 / #18
  19. Strelok446
    Coop-Мастер

    Оффлайн
    +64

    Сообщений: 820

    Симпатий: 60

    Трофеев: 20

    Как вы все эти формулы понимаете?
    Сообщение отредактировал Strelok446 2 июня 2013 - 14:52

    2 июня 2013 - 14:51 / #19
  20. KryBet
    Прародитель живого

    Оффлайн

    Сообщений: 5940

    Симпатий: 1499

    Трофеев: 33

    Strelok446,
    Все это в школе объясняли
    2 июня 2013 - 14:52 / #20
  21. Buinevitch
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +30

    Сообщений: 445

    Симпатий: 95

    Трофеев: 21

    такой пример максимум в часть B попадется.каких он там баллов не получит?там ответ только конечный ставится. да даже если решение полное требуется я поэтому и написал что

    Это C1.
    2 июня 2013 - 14:57 / #21
  22. Hl(o)_P
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +48

    Сообщений: 967

    Симпатий: 139

    Трофеев: 19

    Такое и в C??что то не верится.

    Есть КИМ с примером?
    Сообщение отредактировал Hl(o)_P 2 июня 2013 - 15:00
    2 июня 2013 - 14:59 / #22
  23. Buinevitch
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +30

    Сообщений: 445

    Симпатий: 95

    Трофеев: 21

    Да простит меня рособрнадзор. biggrin
    2 июня 2013 - 15:04 / #23
  24. Hl(o)_P
    Более чем богоподобный

    Оффлайн
    +48

    Сообщений: 967

    Симпатий: 139

    Трофеев: 19

    и правда.надо будет порешать на досуге.спс за фото.
    2 июня 2013 - 15:06 / #24
  25. Neeson
    Завоеватель вселенной

    Оффлайн
    +77

    Сообщений: 1191

    Симпатий: 538

    Трофеев: 28

    Не хочу думать, хочу сисек и девочек.
    Skipart, YsulAss нравится это сообщение.
    2 июня 2013 - 15:35 / #25

Статистика форума, пользователей онлайн: 439 (за последние 15 минут)

Создано тем: 62096 Всего сообщений: 866354 Всего участников: 526053 Новый участник: Pav_Sokolov

Все материалы на форуме предоставляются участниками.

Если распространяете информацию с сайта, старайтесь всегда указывать ссылку на исходную статью, спасибо!