Статус темы: Тема закрыта, ответ в этой теме невозможен.

i5 4440 vs i7 930 2.80 Гц
17 марта 2017 - 15:16 #1
Омский барыга   Сообщений: 5184 , Симпатий: 2338 , Трофеев: 29
Кто лучше и почему?

Диванных экспертов прошу расчехлить!
17 марта 2017 - 15:22 #2
Завоеватель вселенной   Сообщений: 2514 , Симпатий: 533 , Трофеев: 29
17 марта 2017 - 15:24 #3
  Сообщений: 8577 , Симпатий: 1438 , Трофеев: 34
@Omich, если уж берешь i7 то бери последней и предпоследней версии.
Первый раз на сайте? Ничего не понятно?
Читай:FAQ по использованию форума и сайта
17 марта 2017 - 15:26 #4
Омский барыга   Сообщений: 5184 , Симпатий: 2338 , Трофеев: 29
@FaNaTiK2495, та я не себе...
Сообщение отредактировал Omich 17 марта 2017 - 15:34
17 марта 2017 - 16:22 #5
  Сообщений: 8577 , Симпатий: 1438 , Трофеев: 34
@Omich, тогда на мой взгляд глупое сравнение.
Первый раз на сайте? Ничего не понятно?
Читай:FAQ по использованию форума и сайта
17 марта 2017 - 16:36 #6
Спартанец   Сообщений: 104 , Симпатий: 20 , Трофеев: 18
плюс+32минус
i5 очевидно. Можно закрывать.
17 марта 2017 - 17:19 #7
Омский барыга   Сообщений: 5184 , Симпатий: 2338 , Трофеев: 29
@FaNaTiK2495, внешне не особо и разные
17 марта 2017 - 21:41 #8
Более чем богоподобный   Сообщений: 220 , Симпатий: 40 , Трофеев: 17
плюс+14минус
Какой и5. crazy
Конечно и7, во первых кеш 8 мб, во вторых 4\8 потока против 4\4 кеш 6 мб. и5 уже нет смысла брать.
А лучше ждать апрель-май, там буду в продаже новые процессоры ризен 5, где можно взять 6\12 и 16мб кеша. Ну если со всем мало денег, то за:
Ryzen 5 1400 - 4 ядра, 8 потоков, 3,2 Ггц, буст 3.4 Ггц, XFR +50 Мгц, 8 Мб кеша, 65 Вт - $169
Ну лучше конечно:
Ryzen 5 1600 - 6 ядер, 12 потоков, 3,2 Ггц, буст 3.6 Ггц, XFR +100 Мгц, 16 Мб кеша, 65 Вт - $219
Его хватит на долго...
Сообщение отредактировал morozkind 17 марта 2017 - 21:45
17 марта 2017 - 21:52 #9
Более чем богоподобный   Сообщений: 471 , Симпатий: 97 , Трофеев: 21
плюс+77минус
А так i5 рулит,глупое сравнение.
20 марта 2017 - 19:59 #10
Спартанец   Сообщений: 73 , Симпатий: 19 , Трофеев: 17
плюс+48минус
i5. Первое поколение core i* вышло не очень. Из них разве что стоит (при наличии 1366 мамки) брать Xeon 5650.
26 марта 2017 - 20:56 #11
Просвещенный   Сообщений: 77 , Симпатий: 14 , Трофеев: 11
плюс+2минус
@Omich, бери i7 960x. Вот он шик. Если выбор состоит только из представленных выше двух вариантов, то бери i7. Любой i7 будет лучше и быстрее любого i5. Правда приготовься к дикому тепловыделению. Хотя i7 можно погнать, если мать не говнистая, хотя на 1366 сокете надо ещё поискать говнистые. А вот у i5 перспектив просто ноль. Не разогнать, малая частота, 4 ядра, да и плюс у хашвелов в своё время были проблемы с термопрокладкой. Если охлаждение хорошее не подобрать, а довольствоваться боксовым кулером, или чем то подобным, то могут возникнуть проблемы с температурным режимом проца, пусть и не сразу, но они будут 100%. Хотя у него есть и плюсы. Найти под i5 дешёвую мать довольно просто. Опять же если брать под игры, то однозначно i7. Если для домашнего мультимедийного центра, без эксплуатации по 10 часов в сутки и более, с условием установки не самого конченного кулера, то i5 будет хорошим выбором.

@omg4itepok, "не очень" были у интелов процы на 1156 сокете, на 1366 были афигенные процы, и сокет крут для своего времени, это топ сокет, он существовал как предок 2011 сокета.
Сообщение отредактировал Xkil 26 марта 2017 - 21:01
  • Статистика форума:
    Всего участников: 876210 Участников онлайн: 1028 (показать) Новый участник: danilakryg
    Создано тем: 66341 Всего сообщений: 915955