» » » » For Honor: серьезное средневековое месиво или простой слэшер?

Чат

"Проезжим" чат недоступен,
зарегистрируйтесь или войдите.

Новое на форуме

Перейти на форум

Все новые посты

For Honor: серьезное средневековое месиво или простой слэшер?

Грядущие, Новости ⋅ 19 июня 2016, 14:45 ⋅ McHack I ⋅ ⇒ 9182 ⋅ ✎ 31


На E3 нам показали новый сюжетный трейлер и геймплей For Honor. Многое прояснилось, было рассказано про саму завязку, показана боевка и многое другое.

Сюжет и основная информация


For Honor: серьезное средневековое месиво или простой слэшер?

Катастрофа пришла в средневековый мир внезапно! Никто этого не ждал, все замки разрушены, а земли высушены. Остатки воинов или же простых людей цепляются за любую речушку, чтобы выжить. За каждый источник воды ведется ожесточенная битва, которая длится тысячу лет. Была ли надежда на мир? Да, но отчаяние и доверие сделали свое дело...

Тысячелетняя война идет между тремя видами воинов: Викинги, Самураи и Рыцари. И вот, после стольких лет сражений и смертей товарищей снова виднеется шанс на мир, но все рушит одной стрелой Аполеон – вестница войны и по совместительству наша главная героиня.


Довольно интересная завязка, которая может держать всю игру, если правильно ей воспользоваться. Смешение видов воинов из разных стран тоже смотрится интересно, скорее всего, поиграть дадут за каждый класс. Надеюсь, покажут масштабные сражения, а еще лучше, если дадут поучаствовать.

Геймплей




Показали геймплей за Викинга, где прошли миссию из середины игры. Нужно открыть главные ворота, чтобы прошли наши союзники, что и было благополучно сделано. Из плюсов выделился сам сеттинг, а также использование окружения и, к сожалению, на этом все...

Все остальное либо сделано плохо, либо спорно. Графика и окружение игры намекают на серьезное побоище с кровью, кишками и мясом. Но на деле все настолько плохо, что даже говорить неохота, а ведь придется. Боевка очень "мультяшная", подобную можно встретить в слэшерах.

For Honor: серьезное средневековое месиво или простой слэшер?

Все заскриптовано, да еще и сами анимации выглядят топорно. Никакой крови нет и в помине, лишь слабенькие брызги. Расчленение и подавно отсутствует, даже когда огромная секира всей массой встречает человека.


Нам будут встречаться различные типы врагов: от простых болванчиков до "жирных" воинов. Опять все как в слэшерах. Напомню, что игра не позиционирует себя в упомянутом жанре, поэтому становятся неуместными все эти большие вражины.

При анонсе For Honor многие ожидали Chivalry: Medieval Warfare, только с сюжетом и от крупного издателя, но получается... А что получается, вы увидите ниже.

Вывод



For Honor: серьезное средневековое месиво или простой слэшер?

Проект получается очень спорным. Тут имеется все для хорошей игры, но, как всегда, подкачало исполнение. Конечно, нам показывали раннюю стадию разработки, но изменится ли что-то в будущем? Навряд ли. Поэтому я для себя на игре уже поставил крест, надеюсь, что меня смогут переубедить бета-тесты.


На прилавках For Honor появится 14 февраля 2017 года. Релиз состоится на всех крупных платформах, список может пополниться ввиду новых анонсов. Перед релизом будет проведена череда альфа и бета-тестов.


Теги: информация, геймплей, трейлер, Ubisoft, дата выхода, For Honor
 
 
Также посмотрите:



 

Комментарии (31) Фильтровать

#1 19 июня 2016 14:54
+4
Как по мне, игра выйдет очень годной! Подобный игры такого плана мы уже видели но не в особо хорошем исполнении.
#2 19 июня 2016 15:00
+2
Но на деле все настолько плохо, что даже говорить неохота, а ведь придется.

Тогда не пиши статью. Не прочит ни одного нормального довода против игры, хотя на протяжении всей статьи о них упоминается.
#3 19 июня 2016 15:07
+5
С учётом того, что в большинстве мультиплеерных играх где есть ближний бой на мечах этот самый бой выглядит либо очень уныло (Kingdom Come: Deliverance) либо не реалистично (Chivalry, где мужики в латах могут сделать вертуху со скоростью света и нанести удар вам в спину в прыжке), то в данной игре боёвка очень даже похожа на Mount&Blade только с бОльшим упором на 1vs1. Поэтому я думаю, что эта игра достаточно хороша на фоне всех остальных средневековых экшонов. Хотя Bannerlord конечно же лучше. ИМХО

Всё упомянутое мной касается лишь мультиплеера. Сюжетная часть мне не важна.
#4 19 июня 2016 15:08
+6
Впервые полностью не согласен с эМСи Хаком - как можно говорить о заскриптованости той или иной сцены, которые показаны на Е3? На этих презентациях всегда показывают срежиссированные и заскриптованные демки, чтобы каждый сказал: "Хочу купить! Вот это экшОн!".

Лучше не судить геймплей по "вот таким вот" роликам, а по мнениям людей, которые пощупали игру. А они говорят, что игра хороша.
#5 19 июня 2016 15:10
+4
Тоже ожидал улучшенную Chivalry: Medieval Warfare, с присущей ей реализмом и месивом. А в итоге сделали слешер без какой-либо изюминки. Такую годноту прошляпили...
#6 19 июня 2016 15:32
0
А чо они на него по одному бегут, кучкой сразу бы. это точно не топ игра ин зе ворлд будет. обычное мнение сына Ваномаса
#7 19 июня 2016 16:03
0
Я лично с самого начала видел в ней европейский аналог Samurai Warrior, только с прикрученным PvP как в Rainbow Six Siege. И мне пока что эта игра понравилась намного больше всех нынешних анонсированных игр от Ubisoft.
#8 19 июня 2016 16:06
-1
Ubisoft, уже не внушает доверия, но у игры ещё целый год, может если повезёт, то будет годно, а пока пойду в Chivalry, благо за копейки по скидке год назад купил, а то такую годноту бы пропустил.
#9 19 июня 2016 16:10
-5
Трёхкнопочная игра для консоледеток.
#10 19 июня 2016 16:27
+4
Сижу и думаю,к чему придраться.
Сперва затрону не текстурки,а фичи игры. Чего то особенного я в трейлере не увидел.
Система уклонений в стиле AC,да и вся демка пахнет скриптами! Особенно расстроил баланс...
Это был разбор демки,игру я не жду,а новичкам советую попридержать денюшку,ведь кто знает,может опять Юбики подарят вшивого кота в мешке!
#11 19 июня 2016 16:57
0
по геймплею напомнило одну г***ну по названием викинг батл фо асгард.

хотя какая разница, главное чтобы мультиплеер был нормальным
#12 19 июня 2016 17:53
0
главное не предзаказывать.
#13 19 июня 2016 18:29
+1
Цитата: BattleHamster55
На этих презентациях всегда показывают срежиссированные и заскриптованные демки, чтобы каждый сказал: "Хочу купить! Вот это экшОн!".

Ничего не было срежисировано, вот CGI-трейлер, который рассказывал о сюжете, вот он срежисирован. А геймплей, который показали не внушает ни доверия, ни ожидания, ни желания покупать игру.

Орать и кричать, что игра шедевр, я смысла не вижу, как это делают сейчас многие. Вот серьезно, Хомяк, ты действительно ждешь это? Зачем? Чтобы увидеть очередной провал? Чтобы увидеть худшую ПК-оптимизацию? Чтобы увидеть, как запороли игру из которой можно было сделать конфетку? Ну уж нет.

И еще, ты не понял меня по поводу заскриптованности. Я говорил о том, что сам боевка заскриптована, то есть ты делаешь 2 удара, а потом красивое добивание, которое тоже заскриптовано. То есть, обычный слэшер, которых куча, а покупать эту игру за 2-4 косаря, как-то не тянет. То ли дело полная свобода, как в Chivalry: Medieval Warfare, да там тоже не все идеально, но хоть не заскриптовано.

У этого "чуда" нет никакой изюминки, другое дело Watch Dogs, которую охота ждать, у нее нета аналогов. А у For Honor есть отличный аналог, в лице Chivalry: Medieval Warfare, который, может быть, даже превосходит игру.
#14 19 июня 2016 18:47
0
@McHack I, а Боёвка в ватчдоге не заскриптована? А зачем сравнивать с Чивалри если сам говоришь что там все лучше? А зачем бросаться пустыми словами о том что это будет провал?
#15 19 июня 2016 18:59
0
@KryBet,
Я лишь высказываю свое мнение, на что имею полное право. Про боевку в Watch Dogs я вообще ни слово не сказал... Я лишь сказал почему ее можно ждать, да и игра не про бои, в отличие от сегодняшнего пациента.
#16 19 июня 2016 21:18
0
@McHack I, мнение надо аргументировать.
Но в ВатчДоге даже хакинг на скриптах. Так чем она отличается от "сегодняшнего пациента"?
#17 19 июня 2016 22:31
0
@McHack I,
В чилаварли боевка и реализм тоже хромает,из за чего у меня там пукан не хило горит.
Огромный молот может сдержать ссаный ножик,или когда эти геи бьют ударом из за спины или замедляют удар,ОНИ ХУЖЕ ЧЕМ ФИНТЕРЫ.В чивларли так же много багов и кривые текстуры,я в них могу по 3 раза застрять за одну карту,или запнутся.А режим марио,просто прыгнул на голову а там уже само...
#18 20 июня 2016 08:50
0
Зажрался совсем народ сами уже не знают чего хотят это не так то не так
а насчет игры по мне так очень годная тем более еще целый год впереди
не знаю как вы а я точно ее куплю
#19 20 июня 2016 11:36
+3
M&B лучше orc
#20 20 июня 2016 11:58
+1
Чот все названия статей на коопе в духе жёлтой прессы времён великой депрессии
#21 20 июня 2016 13:25
0
Запилили бы уже "Rune 2". В первой весело было в мультик катать!
#22 20 июня 2016 16:23
+8
Не смог удержаться.
Тут некоторые слюни пустили, а ведь автор всё правильно расписал.
Какие ещё нужны аргументы кроме собственных глаз?
Разжевать всё надо. Хорошо.
Средневековый бой кипит и никто главному герою даже меч в спину не засунет? Крови, грязи, травм и прочих атрибутов боя с холодным оружием нет ибо детям низя такое показывать.
Нет ощущения битвы, а есть "крипы" мелкие и бессмысленные, для антуража.
Нет ну правда. Зачем массовку делать мелкими и беспомощными?
Ну и трёхкнопочный консольный "реализм" просто зашкаливает.
Я ждал и надеялся на тактический бой в реальном мультиплеере, а тут сплошное разочарование.
Просто разрабы решили немного попиарить свой проект и не стали говорить, что они аркадку для маленьких пилят. Но теперь видно всё.
"Что мертво , умереть не может".
#23 20 июня 2016 22:53
+1
Цитата: mim2002
"Что мертво , умереть не может".

Цитатки из игры пиструнов)))

Посмотрел я гемлпей и мой вывод таков,все это я уже где то видел в других играх,но вот точно в каких сказать немогу,они немного старые))
#24 21 июня 2016 00:39
+1
Ну как могут быть сражения на мечах, секирах и тому подобным оружкам без кишок и крови?По-моему, в трейлере было куда больше замеса, нежели в геймплейном видео. Это уж слишком детская игрушка выходит. Жаль, могли бы для детишек побольше запилить мяснофаршевый слэшер. Огорчен nea
#25 21 июня 2016 07:26
0
Брутальный средневековый слэшер без крови с мечами из ваты, жми A X Y и победишь и может быть даже получилась бы хорошая игра, но это же Ubisoft, они могут испортить любой жанр
#26 2 июля 2016 18:39
0
@PANKKILLER,
Вообще бесят когда говорят по типу "боёвка плохая, деревянная, не реалистичная. Да вообще нет игр с реалистичной боёвкой, нет игр где ты почувствуешь удар оружия врага и силу твоей защиты".Я считаю что игры выйдет годной хоть и есть некоторые нюансы даже по той боёвке.
(Данная игра вообще на фоне всех других игр с боёвкой ближнего боя смотрится самой реалистичной).

@Luckless Fox,
Я не понимаю почему все ожидали от этой игры подобие Chivalry: Medieval Warfare? Впервые ещё в 2015 году когда показали сетевую было видно что она по боёвке слизана с mount and blades, только боевую систему сделали реалистичней.

@slavkaWB,
Пффф ты серьёзно?? A X Y и победил? Чувак там на 2 кнопки надо нажать чтобы только защиту сделать, а на атаку нужно другие кнопки нажимать. Там минимум 3 кнопки юзаются одновременно.
#27 22 июля 2016 18:43
-4
Оставляю комент для ключика. Сорри
#28 23 июля 2016 10:03
-4
Ой муть то
#29 24 июля 2016 22:47
-1
Игра выйдет годной
#30 22 сентября 2016 15:13
0
Хватить уже писать об играх Ubisoft у них только реклама нормальная
#31 10 октября 2016 07:57
0
Пародия на dynasty warriors, не?

Информация
Войдите или зарегистрируйтесь, и все оценят ваш комментарий!
Но пока вы Проезжий, ничего написать не получится :(
 
 

Блоги

Для просмотра списка и подписки на блоги необходимо пройти регистрацию.
 
 
 

Сетевые программы

Онлайн


Начальство CL:
  • neo- neo-
    Модератор

Вся команда сайта

Нас уже 524377, присоединяйся!

Топ участников
Статистика сайта
 

Все материалы предоставляются исключительно в ознакомительных целях.

Если распространяете информацию с сайта, старайтесь всегда указывать ссылку на исходную статью, спасибо!