» » » Battlefield 3 – сетевая игра года по версии PC Gamer (мини-обзор)

Чат

"Проезжим" чат недоступен,
зарегистрируйтесь или войдите.

Новое на форуме

Перейти на форум

Все новые посты

Battlefield 3 – сетевая игра года по версии PC Gamer (мини-обзор)

Обзоры и превьюDrakeno ⋅ ⇒ 12413 ⋅ ✎ 110

Battlefield 3 – сетевая игра года по версии PC Gamer (мини-обзор)

Некоторые баги в самом начале запуска игры, а также проблемы с соединением не смогли помешать игре обставить всех в сетевом режиме. Конечно, Call of Duty с их серией Modern Warfare тоже выделились, но только Battlefield 3 может показать, как должна выглядеть настоящая «современная война». DICE серьезно постарались, чтобы на современных ПК игра выглядела отлично, сочетая в себе огромные локации и новейшие графические технологии. В итоге игра уходит на несколько лет вперед и пойдет на максимальных настройках далеко не на всех платформах.
Battlefield 3 – сетевая игра года по версии PC Gamer (мини-обзор)

Карты для 64 игроков просто неописуемо огромны, вы чувствуете себя лишь ниточкой среди общего военного полотна. Кто-то может сидеть десятками минут в засаде за снайпера, а кто-то кружить на джипе и сбивать воздушную технику…

Игровые режимы Battlefield 3 способствуют боевому настрою, нужно захватить точку или уничтожить передатчик любой ценой. Во время этих действий могут случиться самые различные захватывающие события, например, может упасть вертолет в пяти метрах от вас, кого-то переедет шальной хаммер, а на кого-то обрушится дом... Все это сопровождается очень реалистичным звуковым сопровождением.
Battlefield 3 – сетевая игра года по версии PC Gamer (мини-обзор)

Этот шутер слаб лишь в некоторых отдельных вещах. Одиночная кампания достаточно линейна, слишком заскриптована и часто дает поскучать, ей далеко до онлайна, где творится настоящая драма, реальные сражения и бойня с ошметками стен и железа. Кооператив также достаточно второсортен, миссий маловато, а очков опыта за них дают так мало, что нужно пройти раза 3-4 каждую карту, чтобы открыть все бонусные пушки.

В сетевых сражениях, при игре отрядом, кооперативной игры чувствуется гораздо больше. Каждый напарник это мобильная точка для восстановления, за командную игру (прикрытия, лечение, поездка в одном транспорте и др.) дается большее количество очков, так что одновременно убиваются два зайца: победить на карте становится легче и опыта дается больше.
Игра всеми способами старается объединить игроков, некоторые раунды с действительно преданными людьми просто трудно забыть, они остаются в сердце. Конечно, можно побыть героем и одному, но вместе всегда веселее.

Короче говоря, Battlefield 3 это лучшее в этом году, во что можно поиграть по сети. В жанре шутеров посоревноваться за звание лучшей сетевой игры могут также ARMA 2 (по масштабности) или Red Orchestra 2 (по реалистичности), в интернете ведутся жаркие споры что же все-таки лучше.
Звание лучшей кооперативной игры года для двоих можно смело присудить Portal 2, а лучшей стратегии - Total War: Shogun 2.


Теги: Battlefield 3, обзор
 
 
Также посмотрите:



 

Комментарии (110) Фильтровать

#81 20 февраля 2012 14:43
0
Reyzar, StalkeRoK1987 ребят, вопрос в том, что я лично рассматриваю покупку всей серии CoD лицензий в стиме, хотя есть лицензионные диски 2 игр простые. БФ3 в основном и здесь все ищут, как играть бесплатно. Т.е. игра не заслужила активного желания её купить. И живая тема о возможности БЕСПЛАТНО получить дополнение к минимальной версии подтверждает это.
Жалею очень, что Brady Guide по нему только на английском языке, а то бы обязательно уже купил бы.
Reyzar, игра без сингла не игра - лишь сервис, по типу контр страйка. И распространять его можно лишь бесплатно, т.к. в нём нет особой смысловой нагрузки. Поэтому миллионы людей играют в бесплатные онлайн шутеры - там с тебя не требуют 30 баксов только за факт поиграть. И дают возможность докупить себе внешний вид\оружия уже по факту твоих возможностей и желаний.
Почему нужен сингл? Потому что следующий шаг именно в мультиплеере - создание переходных режимов между синглом и ПвП, когда бои будут иметь действительно сюжетную основу, а не стандартные: убийство, выживание, захват зоны\флага и подобное. Отсутствие рабочего и разумного сингла показывает несостоятельность разработчиков и неготовность их к развитию.
P.S.: народ, не говорите понятия устаревший, есть же пословица: всё новое это хорошо забытое старое)

И на сладкое: по предварительным цифрам ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ в номинации "Лучшая игра для PC и консолей" по версии Mail.ru лидирует Call of Duty Modern Warfare 3(фактическое 2-ое место из заявленных конкурсантов) с 23% голосов над Battlefield 3, у которого всего 7% голосов, причём последний проигрывает даже Assasin Creed'у. Так что какие могут быть вообще споры?)
#82 20 февраля 2012 22:06
0
Волк и Лео, хах, сори, но британский PC Gamer (статью которого я в общем-то и перевел) явно авторитетней сборища с mail.ru) Без обид

Касаемо сингла/несингла, в БФ 3 каждая карта это как мини-компания с собственным сюжетом (особенно в штурме), каждый раз сражения ведутся совсем по-разному. Сингл тут для галочки, дабы не отстать от конкурентов.

МВ 3 по сети это просто перестрелка, где фактором победы является количество набитых фрагов и точность. Я лично всегда считал что в КоД мультиплеер как раз для галочки, но что-то после КоД:4 его популярность аномально возросла.

P.S. Вообще удивляет срач в этой статье, я искренне жду что кто-то напишет статью-ответ, где опишет как и почему MW 3 лучше, вместо пустого трепа в комментах.
#83 20 февраля 2012 22:22
0
Британия... Хм... а они разве не являются наиболее спорными ценителями подобных жанров? Про Майл.ру - не спорю, минусов у него больше, чем плюсов, но есть один несомненный - они смогли сделать простейший интерфейс опросов, доступный для любого пользователя. И продвигают подобные конкурсы среди ВСЕХ категорий игроков. На это голосование увидел ссылку в их браузерке например.
Статью можно, но лишь если кто нибуть даст акк с BF3 на стиме дня на 3. Меня жаба задушит его покупать - а она у меня ну очень не симпатичная. Или, как вариант, устроит и гостевой пароль, если у кого такие есть. Тестить и сравнивать пиратки или игры в разных сетях не вижу смысла: одинаковых версий игры в пиратской сборке всё равно невозможно найти, лицензии будут гарантией отсутствия глюков в равной мере и сведёт на нет возможные проблемы с неудачной копией.
P.S.: Тапками не кидаться, что МВ3 у меня тоже пока не куплен - жду и надеюсь на скидки на праздники февраля\марта + наивно верю, что Brady Guide может быть переведут на русский)
#84 20 февраля 2012 22:30
0
хватит сраться уже пишите по делу , а не то где и как оценивают игру, хватит смотреть на других, собственного мнения чтоль нету, такое ощущение если проголосуют туча народу за игру Дом3, вы и ее начнете защищать и говорить что она лучше бф3и кода вместе взятая ведь за нее куева туча проголосовали вообще говорят лучшая игра столетия.
P.S. кто обсирает бф3 картинка ниже biggrin,шучу,хотя возможно и нет
#85 20 февраля 2012 22:42
0
Ну белый шрифт я тоже читать умею. А картинка явно относится к 23503 людям, выразившим такое мнение на опросе(цифра на текущий момент). А, дабы не мерещились медведи, рекомендую принять в качестве лекарства "Белочку":

P.S.: залог успеха и у Дома, правда 2-ого и у БФ, 3-его один - активная реклама и упор на зрелищность в том, чего не хватает зрителю. И, если в 1-ом случае это личная жизнь и зрителям надо сочувствовать, то во втором не хватает войны, а это уже повод задуматься...
#86 20 февраля 2012 23:01
0
Не я не пью, совсем. И ты опять смотришь на других, не ужели тебе совсем на плевать что думаешь ты, а не приводить никчемные опросы на маил ру, где сидят бабушки и дедушки, или же 8-14 летние девственники?
И у кода рекламы в разы больше было, аш весь пг был засран ею, включая видеоролики, а с бф такого не видел.
#87 20 февраля 2012 23:30
0
crysis362 алкоголь является хорошим успокоительным средство при умеренных дозах, в частности расширяет сосуды и может быть неплохим снотворным. Наши предки не даром связывали с ним многие обряды и традиции.
Кроме того, Mail.ru имеет по подсчётам средний возраст пользователей в 25-30 лет. В отличии от того же Контакта, у которых этот возраст от 16 до 20 лет. ПГ - возможно, но в журналах по рекламе тенденция шла примерно ровная, в спаме и рассылках же превуалировал БФ. В подобном споре на ПГ многие пользователи согласны, что БФ вытянул на пиаре. Во всяком случае опровержений этому нет. Вроде бы даже была реклама на щитах. У нас до такого не докатилось, но БФ 3 наклейка 1,5 на 3 метра, а КоД был полметра на полметра и то, внутри над кассой. Смотрел в ближайшем лицензионно направленном магазине(могу сфоткать, если кого интересует). Согласен - споров много и обе игры обвиняют в крайне молодом возрасте игроков. И, наверное, обе стороны правы. Аудитория делает проект. Вот только, к сожалению, аудитории тут перемешались.
И мне крайне понравилось одно высказывание. БФ3 - мультиплеерная демка, которую продали по цене полноценной игры. И, возможно, через несколько лет её фанатам дадут возможность купить полноценную игру в виде апдейта.
#88 20 февраля 2012 23:46
0
Волк и Лео, последний абзац полная чушь, как и возрастная оценка соц. сетей, хотя бы источники давай

Про мультиплеерную демку сильно сказано, это редкая игра как раз, где все ценное в мультиплеере, мне не понятно откуда ты взял такую фразочку. Она подойдет может для Kane & Lynch 2, или других игр с хреновым мультиплеером
#89 21 февраля 2012 01:05
0
Drakeno источники, которые упоминаю затираются больно часто. Соц. сетям не выгодны такие рейтинги. Вообще мне об этом на ЛайфДжорнале статья попадалась в своё время, с тех пор прошло около года, но вряд ли картина изменилась сильно.
Про "мультиплеерную демку" ты сам подтвердил - у БФ3 всё, что она может предложить игроку - именно в мультиплеере. Кстати, дайте ссылку на его саунд трек хотя бы для ознакомления. CoD'овский от всех частей, кроме Black Ops и 1-3, прочно обосновались в моём сотовом в плейлисте - Утреннее. Так же лично моему взгляду ближе обои от CoD ввиду спокойных тонов и гармоничной цветовой гаммы, когда как БФ3 не может без пёстрого пятна.
P.S.: А мне Kane & Lynch 2 понравился, достаточно необычный и сатиричный. Разработчик, на мой взгляд, не подкачал, но не все его поняли. Аналогичная картина со многими их играми - вплоть до Final Fantasy.
#90 21 февраля 2012 03:41
0
Дров в костер:
Средняя мировая оценка (от metacritic.com):
Battlefield 3 (ссылка)
Обзоры 60 издательств: 89/100, рейтинг 2887 юзеров: 7.4

Call of Duty: Modern Warfare 3 (ссылка)
Обзоры 25 издательств: 79/100, рейтинг 4567 юзеров: 2.1


Легко сделать вывод, что хоть МW 3 и купило больше человек, они, в основном, разочаровались. А издательства даже ленились обозревать игру, почти идентичную предыдущей части)
#91 21 февраля 2012 09:07
0
Drakeno, 4567 человек, т.е. фактически 137$ долларов стоил этот рейтинг. В рубли - 4080 рублей на сегодняшний день. Использование wmmail никто не отменял.
И маловато как то желающих проголосовать по столь животрепещущему вопросу) Посмотрим,что на майле будет в голосовании)
P.S.: честно, шокировал рейтинг, где комиксово-консольный шутер стоит на выше известных и качественных игр, хотя даже не имеет сингла и хоть какого то сюжета, т.е. является вообще толи очередным ксс клоном, толи демо-версией скорее.
#92 21 февраля 2012 09:34
0
Волк и Лео,
Пишешь чушь... Тебе дракено приводит факты где написано красным по белому, что код говно, а ты видишь что 2.1 больше чем 7.1 хз как так получается.
Код он затертый, в него сыграть можно если ты хочешь отключить свой мозг и быть тупым мясом и набивать как можно больше фрагов, это же происходить и в других режимах типа захват флага, всем глубоко насрать на флаги и набивают фраги. В бф3 все наоборот.
Лично мой вывод код -тупая пострелушка для 30 минутной игры в неделю, дальше уже становится неочем, и однообразно. А на бф3 можно тратит как минимум 4 из 7 вечеров в неделю.
P.S. только алкоголики считают водку хорошим успокоительным средством.
#93 21 февраля 2012 09:53
0
crysis362, ну я хотя бы до оскорблений не скатываюсь. Могу в том рейтинге лично для тебя, если поспорим на 10-15к деревянных, сделать рейтинг у КоД 8+.
А про фраги и подобное я вроде писал - если не получается в других играх и БФ подкупает возможностью отсутствия ощущения своей ничтожности при игре с профессиональными игроками - то разве БФ так хорош? В средние века практически все общественные организации ставили под запрет арбалет - ведь с его помощью необученный крестьянин мог убить закованного в броню рыцаря(стоимость аммуниции которого превышала 500 таких крестьян). В БФ, суд по отзывам тоже самое - за счёт наличия техники и разноуровневых боёв игрок может "лечь" от противника, который просто удачный момент выбрал, даже если 1 на 1 он не мог бы продержаться и 3 секунд.
P.S.: Я Владу предлагал провести в те выходные мини-чамп в независимой, КС ориентированной онлайн игре, но мысль даже не была озвучена на обсуждение. А так было бы интересно, где умение лучше тренируется)
#94 21 февраля 2012 13:06
0
Ты так любишь отходить от темы...
Почему ты везде видишь все подкупное? Есть же независимые сайты вроде нашего, и там были такие опрсы и там тоже бф выигрывал, даже если прочесть комментарии этой новости, то все равно поклонников бфа больше будет. Или ты думаешь, что нам и другим сайтам EA тож отстегивает?

P.S. насчет турниров, мы только за, но сколько не пробовали приходило 2-3 человека, поэтому и забили.
#95 21 февраля 2012 15:01
0
По поводу приписки - будет клан или 2 из предложенной мной игры для разбавления состава. При грамотном подходе - интерес будет. Если хотите - сделаю новость и проведу по полной программе, может быть желающих будет больше.
По основным моментам. Метакритик - не независимый сайт, судя по объёму аудитории. В комментах же сторонников КоД и БФ примерно равно. Так что пусть будет у каждого на совести его мнение. Как будет возможность - напишу большую обзорно-сравнительную статью.
Кстати, порадовала статья, выложенная тобой на форуме. У КоД место лучшего шутера. Не спорю, симулятора боевых действий не было в номинациях, но там бы выиграла Arma. Выходит не всё так хорошо и у БФ3?
P.S.: CoD MW3 сделаю себе подарком на четверть века через 20 дней. Ни у кого скидочных хороших купончиков нету, чтобы подарок был особенно приятен?) Так же интересуют 1 и 2 Modern Warfare.
#96 21 февраля 2012 15:33
0
Ну да, особенно если учесть что лучшая графика у Uncharted 3: Drake’s Deception, то естественно и код будет лучшим шутером, или сыграю как ты, VGA коммерческое говно? где все подкупное, а половина игр? которые были достойны находится в номинации даже не упомянулись
И если посматреть все новости в гугле с темой VGA ,то все в недоразумении как код победил в этой номинации, деньги полученные с продаж победили yahoo
#97 21 февраля 2012 15:53
0
Ну я думаю подача на номинации была задачей разработчиков, а если уж их отдел связей с общественностью не шевелится - может игра вообще умерла и её не стоит и упоминать?
Гугл не юзаю - Яндекс в помощь, там картина обратная, может есть взаимосвязь между браузерами?(*спрятался под стол в предчувствии вселенского заговора*)
Недоумевающие в гугл 1 - юзают Origin - политика этих проектов достаточно близка. А в целом сейчас комментируют своё мнение те, кто наигрались в БФ, но засесть за КоД из гордости не решаются - отсюда и мнение только их. Т.к. сторонники КоД сидят и рубятся спокойно на своих серверах)
#98 21 февраля 2012 16:00
0
Волк и Лео, "Ну я думаю подача на номинации была задачей разработчиков"
Ну это бред, даже думаю объяснять не стоит.
Единственное что хорошее было на VGA так это ведущий.
#99 21 февраля 2012 16:16
0
crysis362, в чём же бред? Так часто вижу у тебя это слово, что начал сомневаться - а верно ли я знаю его значение?
Подача на конкурсы должна идти от лица официальных издателей, т.к. лишь они смогут правильно классифицировать свой продукт, что немаловажно при определении доступных номинаций.
#100 21 февраля 2012 18:17
0
Волк и Лео, про "разноуровневые сражения" насмешил, в бф3 как и в КоД МВ3 основные перки открываются за первые 10 уровней, читай за первые 2-4 часа игры. Никакого труда нагнуть "папку", даже в танке, там нет, если рука не задрожит в нужный момент)

П.С. про издательства вы тоже загнули, на метакритике собраны все основные рецензии (PC gamer, gamespy и т.д.) и на их основе сложилась оценка 79 у кода и 89 у батлфилда. А оценка 2.1 у МВ 3, как я уточнил, из-за ликования о том, что игра почти ничуть не изменилась со времен МВ 2.
Для тебя может это и значит "устоявшаяся механика, турнирный сеттинг", но для основной части любящей инновации молодежи, которые давно бросили к.с. 1.6 итд как беспросветное старье, клонирование 3ей части оказалось шоком.
#101 24 февраля 2012 01:22
0
Влад, согласен с тобой. В комп клубы не могу ходить - бить молодёжь приходится. Любой мальчишка, даже не знающий основ программирования, строит себя мега ценителем графики и судит о том "как надо", не представляя объём работы и сложность.
Разноуровневые сражения имелось по числу доступных плоскостей для передвижения в бою. В МВ 3 фактический максимум - 6, судя по опыту игры на бесплатных выходных.
Но понятия "устоявшаяся механика, турнирный сеттинг" должно быть основой у таких игр. Сейчас, когда понятие "киберспорт" пылится на полках и проф игроков уже мало - традиции то малое, что оставляет шанс на настоящий фан и призовые соревнования.
#102 24 февраля 2012 02:00
0
На пабликах про профессиональную игру ты узнать не мог. В обоих играх есть закрытые хардкорные серверы, где играют тру отцы и проводятся турниры. Все кто в теме, все в курсе, и сидят на соответствующих сайтах.

На счет плоскостей недостатка не понял, кто в самолете - сражается с техникой, кто в танках - со средней техникой, кто на средней технике - с пехотой.

В любом случае на тех же "PRO mode" BF 3 серверах играют 8х8, т.е. 2х2 отряда, почти без техники, турниры проводятся именно в этой части. Серверы для 32 и 64 игроков - для масс, в них зрелищность, в них эффекты, звук и эпичность. Но сеттинг, конечно же, не совсем турнирный.
#103 24 февраля 2012 17:32
0
Так физически эти закрытые сервера где то находятся. Часто это команды сильных комп клубов или ВУЗов, которые так же базируются где то. Привязка к сайтам и серверам условная и часто просто площадка для соревнований между командами.
Фактически называю минус тот же, что ты называешь плюсом. Лично мне нравится бой честный, когда ты в равных условиях с противником, наличие техники даёт возможность команде злоупотреблять местностью, редко карты на 100% сбалансированы, хотя это не моя специфика и не могу судить.
В целом же общий баланс заточен у БФ всё же не под турнир, а массовость.
#104 19 июня 2012 22:31
0
Как по мне CoD - это всего лишь выкачивание денег за одну и ту же игру, которая топчется на месте. Она смогла подкупить всего лишь громким релизом и ни чем более. Пустая игра. Ну а Battlefield 3 шикарная, правдоподобная игра про войну, где солдаты не строят из себя рэмбо, а боятся идти в бой или вылазить из бронированного бтр. + ко всему шикарная графика и отличный звук.
USB
0
#105 13 июля 2012 14:52
+1
дддааа...я куплю лицензию..!!!
#106 8 августа 2012 17:22
0
уау!прям "горячие финские парни"...в реале передрались бы наверное...пусть каждый останется при своем мнении и со своей любимой игрой...что касается меня,то я с удовольствием играю и в одну,и в другую...обе игры по своему хороши,в обоих есть своя лажа...так что успокойтесь...
#107 17 сентября 2012 15:46
0
Кода же закончатся эти знаменитые Холивары.
Хватит письками мериться. Дают играть — играйте.
#108 8 ноября 2012 19:02
0
Тех дебилов которые посчитали БФ3 лучшей сетевой игрой года нужно вместе с их обзором и оценкой куда нибудь в лес вывести и там живьём закопать, а сверху бросить лицушный диск с их разрекламированой игрой. БФ 3 явно перехвалили, да и пришлась она по вкусу лишь потому что графу прикрутили да и то ДВИЖОК просто ОТСТОЙНЫЙ!!! Разрушаемости добавили, взаимодействий с напарниками и часовой езды по огромной карте. После выхода этой игры я окончательно для себя понял: EA - скряги, а DICE просто тупые козлы!!! Хвалить КоД я не буду, так как в МВ 3 IW реально налажали пытаясь тупо срубить бабла и поторопившись с релизом, уж лучше бы у Treyarch пару советов взяли как сделать игру классной. Как бы не говорили что КоД тупая пострелушка, всё же её мультиплеер более динамичен и интересен МВ 2 с её эффектами, картами, прокачкой, наградами за серию и просто количеством пушек всегда будет на голову выше многих игр нового поколения, а контра 1.6 до боли простая так же всегда останется для многих первым и даже лучшим сетевым шутером в их жизни. Я почему то уверен что Black Ops 2 после релиза заткнёт за пояс и всю серию БФ и МОН вместе с ней)))
#109 8 ноября 2012 19:14
0
ConvictedGhost,
Когда ты уже закончишь свои школьные высеры в строну всех игр на фростбите и купишь нормальный комп?
Играя в бф3 люди садятся за норм монитор, врубают 5.1 систему или наушники и чувствуют войну, наслаждаются интерактивностью окружения и разнообразием боев.

Ты же, наверно скрючившись за старым ЭЛТ моником, дрочишь на фраги в своей колде и везде ее расхваливаешь, хотя игры разные совсем, просто тебе не понять.
#110 2 декабря 2012 20:01
0
Господа, вы уже 2 страницы отчаянно пытаетесь докозать что лучше думаю что каждая хороша по своему и обсирать ту или иную игру глупо. BF 3 признана лучшая игра года, без сомнений она покорила многих игроманов, но и про СоD мы не забудем это 2 потрясающие игры. Думаю все могут успокоится.

Информация
Войдите или зарегистрируйтесь, и все оценят ваш комментарий!
Но пока вы Проезжий, ничего написать не получится :(
 

Все материалы предоставляются исключительно в ознакомительных целях.

Если распространяете информацию с сайта, старайтесь всегда указывать ссылку на исходную статью, спасибо!