Coop-Land » Блоги » Вспышки Нейронов » Хорошо ли быть глухим.
Быть совсем глухим явно ничего хорошего, а вот плохо слышать и пользоваться слуховым аппаратом, другое дело. Представте себе ситуацию, Вы приходите с работы, уставший, замученный и все чего Вы хотите, это отдохнуть. В тишине, спокойствии, а тут сосед затеял ремонт, или что еще страшнее, вечеринку. Шум, гам, полный ... дискомфорт. Но ведь у Вас есть слуховой аппарат, крутим регулятор громкости и вот оно, тишина и спокойствие. А то и вовсе звук можно отключить.

Или вот еще ситуация. Ругаетесь Вы, например, со своей супругой или супругом. Крики, эмоции через край, невроз. А Вы так раз, потише громкость, еще потише, а то и выкличить. Подождали, человек успокоился, вернули все в нормальный режим. И человек эмоции выплиснул, и у Вас нервы целы. Всем хорошо.

Примеров, вообщем можно много привести. Опция явно нужная и полезная. Но как же быть нам, здоровым людям? Намеренно испортить как-то слух и пользоваться аппаратом? Нет, не вариант. Пора бы ученым поработать над этим. Чтобы любой желающий мог установить себе такой модуль. За правым ухом, например, колесико - регулятор громкости, за левым Вкл./Выкл. Чтобы не только те кто плохо слышет, а каждый мог бы чувствовать себя комфортно в любом окружении.

Если бы была сейчас реальная возможность установить себе модуль контроля входящего звука, установил(а) бы?

Проголосовало: 53
Другие статьи из блога:
КОММЕНТАРИЕВ: 16
аватар
1204
27 ноября 2013 07:16
0
круто-бы было.
27 ноября 2013 11:37
0
автор Далба*б
аватар
Menumi
0
27 ноября 2013 11:43
0
А еще давайте в жопу установим адронный коллайдер для разгона частиц и будем тпшится куда захотим?
выкличить

выплиснул
27 ноября 2013 12:06
0
Представьте себе ситуацию: гуляешь с друзьями, и не слышишь половину из того, что они говорят. Или сидишь на лекции и опять мало что слышишь, и даже слуховые аппараты не сильно помагают.
P.S. Напхни себе ваты в уши, и будет тоже самое. Нечего изобретать велосипед.
27 ноября 2013 13:08
0
Ты не понял друг :) речь не о том чтобы ничего не слышать. А о том что бы иметь над этим контроль. Можно сравнить с наушниками. Когда из наушников идет слишком громкий звук, ты делаешь тише и тебе становится комфортно. Когда слишком тихо, ты делаешь громче и хорошо все слышишь. Плохо слышишь на лекции, не слышишь что говорят друзья - сделай погромче. Причем встроенный в модуль уселитель усилит звук в несколько раз при желании, на что твой природный слух не способен. А также если восприятию какого-то звука (например голоса друзей или лектора) мешает постороние звуки глушашие тот который нужен, то возможно применение фильтра по частоте, на что твой природный слух также не способен, не говоря уже о том, что будет представлять из себя твой слух если в уши запихать ваты :) И если бы кто-нибудь изобрел бы подобный велосипед, я бы им непременно воспользовался.
27 ноября 2013 13:49
0
Денег хватило бы на такой велосипед? Средненький слуховой аппарат, без способности фильтровать звуки (даже и не знал, что такие есть) стоит 4-5 тыс. грн. И такая цена была лет 7 назад.
И у аппаратов тоже есть лимит громкости. Включил на полную громкость, все равно не достаточно слышно. Плюс другие звуки мешают. И что делать в таких случаях?
От долгого ношения этих штук болят уши, а каково это без них ходить? А еще болит голова из-за постоянных громких звуков. Это когда носить эти штуки, тогда да - захотел добавил звука, захотел убавил. Но не стоит из-за этого хотеть быть глухим. Сомнительный плюс.
Вобщем, не все так просто, как кажется.
28 ноября 2013 01:19
0
Если установить современный звуковой аппарат то глухим быть даже лучше. Можно если что то не услышал или не захотел ссылаться на то что глухой , добавлять , уменьшать громкость если кого то плохо слышишь
28 ноября 2013 01:40
0
Слух то же самое, что и зрение, или руки, ноги. Согласились бы Вы ослепнуть, отрезать себе правую руку, левую ногу? Последствия хуже, чем Вы думаете...
Поставите протез вместо руки или ноги, но это будет совсем не то. Не сможете нормально взять в руку ложку, чашку или ходить не сможете нормально. С чего бы со слухом было бы иначе?
28 ноября 2013 02:49
0
Томми, ну что ж ты так пессимистично на все это смотришь :)
Вот посмотри например https://www.youtube.com/watch?v=HZ8U37sXeP4

И вот еще https://www.youtube.com/watch?v=vAqoQBIq3K4
29 ноября 2013 01:13
0
Потому что я и есть тот, кем ты так хочешь стать. Говорю тебе - приятного в этом мало.
29 ноября 2013 10:40
0
Да я вроде бы не разу не упоминал здесь о том "кем я так хочу стать" :) Потому как наоборот хотел бы при любых обстоятельствах остаться собой. Запись это о том, что я бы не прочь усилить, так сказать улучшить свои природные данные при помощи науки и передовых технологий. Мне жаль что современная наша реальность не может обеспечить достойную жизнь людям, которые с рождения или в следствии какой либо трагедии были лишены некоторых функций своего организма.
30 ноября 2013 20:17
0
В Deus Ex Human Revolution отлично показана обратная сторона этой медали - супер протезов с их супер возможностями. Там тоже, для простых и/или бедных людей ничего хорошего.
30 ноября 2013 21:40
0
Конечно, хороший пример. Вопрос доступности. Я то просто о возможности, как таковой. Есть интересный, на мой взгляд, человек, Жак Фреско со своим проектом Венера, и что еще интересней, это разработанная им экономическая система основанная не на деньгах, а на ресурсах. Этим он какраз таки и хочет решить те проблемы о которых ты упоминал, а заодно и кучу других, которые порождает денежная экономика.
30 ноября 2013 22:19
0
Большой брат этого не допустит. Да и один человек не изменит мир
1 декабря 2013 19:08
0
Томми, все будет хорошо empathy
1 декабря 2013 22:38
0
Ну в Киеве сейчас не очень хорошо. А эти мечты, мечтами и останутся
Информация
Войдите или зарегистрируйтесь, и все оценят ваш комментарий!
Но пока вы Проезжий, ничего написать не получится :(