Coop-Land » Блоги » Нисониум » О вечном, о едином
Какой смысл жить?
Зачем нам дышать?
Зачем же любить, лгать и страдать?


— Сильно философские вопросы, которые до поры до времени заставляют вести параллель с онлайновой-жизнью. Которые заставляют нас размышлять, зачем мы тут, и есть ли цель. Не буду уходить в крайности, а продолжу развивать тему «взглядов на новый CL».

Вообще, давайте подумаем. Зачем мы тут, и для чего вы, читаете это. Кто-то получает «духовный оргазм», а кто-то, находит новых друзей, и интересную информацию. Копнем глубже. Хватает ли вам повседневной информации, если вы готовы проводить здесь больше времени? Сомневаюсь.

— Мы созданы, что бы соревноваться.

В моем воображении, картина проста. Человеку нужно дать постоянный стимул для каких-то поступков. Для того, что бы человеку не было скучно, даже общаться, и выражать свое мнение, находя единомышленников. Я про рейтинг, который на мой взгляд нужен, и скорее всего появиться, вскоре.

Давайте подумаем. Хорошо бы было иметь одну еденицу, которая динамично отображала вашу активность на сайте, и позволяла находить новый функционал? Тему подобную на форуме развивали, а я выскажусь.

Представим x — обычная переменная, единая и целая. На данный момент, есть: a — репутация, б — симпатии, с — лайки за новости (репутация), д — предупреждения. Согласитесь, весьма непонятно, что же важнее, и стоит ли стремиться увеличить отдельное число баллов. Давайте изменим концепцию, пускай, наше x = (a + b + c) - d. Складывается впечатление, что балансироваться будет плохо, из-за низкой активности того или иного модератора, поэтому, дополняем дислайками (f), и получаем x = (a + b +c) - (d + f). Единая функция, устанавливающая рейтинг меж пользователями, позволяющая как выявить мошенника (кол-вом дислайков за сообщения), так и понять, кто действительно полезен.

Упрощенка, на мой взгляд, поведет за собой спад пустословных «плюсов и минусов» в репутацию, пускай и возрастет число в разделах раздач. Но это решаемо, установив за каждое отдельное действие — определенное число баллов. Тем более, к такому «свободному разделу». Не может же создатель статьи на сайте получать равносильное число баллов, флудеру в дурке. Вводим ограничения. За статью — 0,5 очков, за симпатии на форуме — 0,01. Что так мало? Догадливо задумайтесь, и представьте, что будет через неделю, у обычных «продавцов», с рейтингом.

Буэ. Администрацию прошу не относиться предвзято, с критикой.
Другие статьи из блога:
  • Не рациональность в действияхНастойчивость — следствие правильных поступков. Так считаю не я, так считают многие. Многим наверное осточертело быть серой массой, или подобием. Ну а я, продолжу писанину, на тему «мечты о будущем». Читали ли вы предыдущий пост — я не знаю, но лишь напомню, что вижу сайт в другой форме, и другом фо ...
  • Начало конца, или преднамеренное развитиеСкажите мне, кто бы из вас, хотел увидеть сайт с другой стороны? Кто бы хотел понять, что он может быть не таким и линейным, и варезным. Сейчас, поток посетителей настолько высок, что сайт можно назвать «Порталом», способным функционировать на активности пользователей.
КОММЕНТАРИЕВ: 1
аватар
738
21 октября 2013 16:08
-1
Философ хренов.
Информация
Войдите или зарегистрируйтесь, и все оценят ваш комментарий!
Но пока вы Проезжий, ничего написать не получится :(