Papers, Please - Впечатление от игры и субьективное мнение

Сегодня речь пойдёт о Штампуй, убивай Papers, Please! Запаситесь печеньками с молоком и приятного вам чтения!

1. Предыстория:
Итак, с вами Сомбра, и как я уже сказал, сегодня речь пойдёт о Papers, Please! Игра вышла 8 августа 2013 года, что никому не интересно, но находилась в длительном Бета-тесте и почти сразу же произвела хорошее впечатление на различных Let's Play'щиков, обзорщиков и других людишек. Игра имеет аж 20 концовок, но не все из них хорошие, правда.
2. Сюжет:

Сюжет разворачивается в 1992 году и подаётся нам в текстовом виде с иллюстрациями главных моментов, которые нам действительно помогают понять в чём суть. Мы обычный человек, который поучаствовал в лотерее, в которой приз работа, ну а живём мы в вымышленной стране Arstotzka, нас приводят на местное КПП и мы вынуждены работать что бы прокормить свою семью. Сюжет довольно простой, но всё отлично разбавляет геймплей, о котором написано в пункте ниже.
3. Основной геймлпей:
Игра представляет что-то вроде головоломки, где надо проверять бумажки у людей и не пускать тех, кто не имеет этих самых бумажек, но не всё так просто. В первый день нам дают задание пускать людей лишь из Арцтотски, перед другими мы ставим штамп DENIED и отправляем их мешать нам домой. Во второй день чуточку сложнее, нам дают пускать людей изо всех стран, но у них должны быть правильные документы: непросроченный паспорт; фотография, совпадающая внешнему виду человека; различные документы, удостоверяющие личность (Довольно многие врут, ну а у нас такая работа, что поделать :)), в которых тоже придётся искать даже малейшие ошибки что бы не пропустить террориста, например, и многое другое! Да и время на нашу работу ограниченно, поэтому нужно постараться впустить/выпустить как можно больше людей. К 14-15 дням уже начинается полнейший трындец, на вашем рабочем столе лежит полно документов, которые нужно проверить и постараться не допустить ошибку (ведь после 2-ух предупреждений уже начинаются штрафы, что СО-О-О-ВСЕМ нехорошо). Ах да, при штрафах у нас понемногу отнимается зарплата, и если наших денег будет слишком мало, то у нас либо помрёт вся семья, либо GAME OVER. Такие дела.


4. Заключение и мнение об игре:
Игра получилась действительно интересной, продуманной и в то же время довольно простой для освоения. Хотя, если честно поднадоела в середине, из-за довольно скучного и однообразного оформления, и иногда слишком нудными посетителями нашего КПП, хотя, всё же изюминка там есть, но найдёте вы её сами, когда поиграете. Ну а теперь, подведём минусы и плюсы данной игры!
4.1 Плюсы и минусы:
Плюсы:
Хороший и продуманный сюжет, с разнообразными концовками.
Разнообразие новых юзабельных приборов для осмотра, которые одновременно делают игру и сложнее, и интереснее.
Отличный саундтрек.
Множество неожиданных поворотов.
Минусы:
Немного наскучивающее оформление.
Игра наскучивает в середине, хотя вырывается вперёд под конец.
_________________________________________________________________________________

Ну а на этом всё! С вами был Сомбра и мнение о Papers, Please. Не забывайте комментировать мои статьи и делиться своими впечатлениями об играх, и я напоминаю, что я всего лишь высказываю своё мнение об игре, никому его не навязывая. Всем до скорых встреч! Гудбай!

Новичок, а уже абзоры пишет.

Очень безграмотный ты, даже Снупер и то грамотнее тебя. Некрасивое оформление (конечно же, по-моему долбанутому мнению).
Очень вяло написано, не затянуло. И как-то коротко, что ли.

7TO7,
А почему нет?

Sombra2013,
Спасибо,обязательно опробую данную игру.Мне ужасно нравятся игры нетрадиционного жанра.Это стоит попробовать.
Достаточно полная картина игры,плюсы и минусы,(картина маслом)-неплохая статейка.Спасибо

7TO7,
Будто грамотность чем-то спасёт положение, да, есть немного ошибок, но, увы, я стараюсь как могу. Да и для первой статьи, я думаю вполне нормально написано, учитывая, что редактор подумал, что это мой друг Финн написал.

*Подумал и через 22 секунды добавил:*

А вообще, всем спасибо за отзывы.

Наивный. Да это не ты должен был написать, а другой человек. Хвалишься еще. ._.

7TO7,
Нет, мне кажется, что для первой статьи написано хорошо, но это уже моё мнение, а ты уже обращаешь вниманиe на не существенные мелочи. Дальше разговор с тобой продолжать не буду. Ах да.

Sombra2013,
Дождись мнения авторитета (тех, кто действительно разбирается в обзорах).
А вот мое мнение, или мнение других не надо принимать в счет.

кароч збс ващи пачиму ни адобрили ни панимаю

И да, это не обзор, если читать не умеешь.

Sombra2013,
Абзор, это не обзор.

Ошибок я у него не заметил, а оформление довольно неплохое.

А вот тут я согласен, как-то не зацепило.

Scott_Morgan,
Дефисы кое-где западают.
Оформление говно же. Смайлы, например, совсем не к месту.

Один неуместный смайл в скобках - статья говно, хороший вывод.

Вот так всегда, обсираешь абзоры, причем правильно, а тебе лойсы не ставят. Даже критику не принимают, шкальники.

7TO7,
ТЫ НИУМИИШЬ ТРАЛЛИРАВАТЬ ЛАЛКА0)))0) А АРГУМИНТЫ НИ К МЕСТУ 00---000

Sombra2013,
http://prntscr.com/1s6pf1
Вот тут от оформления блевать тянуло.

Ахахах,критика.Твоя ава-говно.
Прокритиковал в твоем стиле.

Да снупер вообще безграмотный. Дефисы-то можно простить.

По-моему, всё нормально. Разложено по полочкам, понятно.

Ни одного не видел.

Sasha,
Хм. Ну окей. Эту аву Санча делал.


Да и я разве аргументы не привел?

Типо надо отписаться, нормальное мнение, а оформление уже для галочик.

Scott_Morgan,
Черт, неуместный жирный шрифт.

Как раз сейчас критика не обоснована.
Мне кажется, ты путаешь нормальные обзоры с херовыми.

Я знаю, что на это должны отвечать другие, но всё же скажу, что по мне так твои аргументы совсем неуместны и просто указывают на мельчайшие ошибки.

Скотт их оспорил,и у тебя начинает гореть пукан.