@Ama Brut, это если что, не жанры игр - "постапокалипсис и фэнтези", это всего лишь тематика окружения. Жанр у них экшн рпг (3 Фоллаут и Элдер скроллс).
Сравнивать эти две игры нужно сразу по нескольким параметрам.
На новый движок фоллач (3 и NV) так и не поставили. Управление топорное, однако атмосфера очень хороша, оружия впрочем тоже достаточно (еще и кастомизация в NV) , есть небольшие глюки, баги, но в основном ничего из этого не мешает нормально играть, сюжет с большим количеством концовок, много сайд-квестов которые рассказывают о мире игры. Левел дизайн подкачал. Некоторые локации кажутся голыми, а исследовать некоторые места просто бесполезно если не взять соответствующий квест, что является большим минусом. Изюминка здесь в системе авто-прицеливания и нормальных хитбоксах, расчлененка и конечно же в стрельбе из снайперских и полу-автоматических винтовок. О, да. Это впрочем быстро надоедает.
TES (Skyrim) сейчас стоит на новейшем движке, управление на высоте, все удобно. Атмосфера на высоте, а вот над оружием разработчики и не трудились, (меч, секира, молот, кинжал, луч и еще че-то там. Разные материалы? Пффф... разнообразие ваще.) уникального оружия в игре мало, но система рун добавляет изюминку в создании оружия. Мир проработан очень хорошо, можно часами ходить по лесу в поисках разных гробниц, секретов и пасхалок, и даже квестов. Прокачка персонажа намного тупее чем в фоллауте. Там прокачиваем статы, способности и перки (!), а в ТЕС только статы. Боевая система в ТЕС очень... неудовлетворяет. Настоящего боя на мечах (ИМХО средневековье же, должна быть нормальная боевая система), тут нет из-за недостатка движений. Заклинания в частности очень однообразны (поджигают, замораживают, баффают, барьеры ставят, отпугивают, призывают, лечат, но их по несколько штук и у них не добавляется каких-либо эффектов, я имею ввиду что у них опять же улучшаются только статы (манакост, дамаг, время и тд.). Я бы хотел в системе заклинаний огненный дождь, или ледяной ураган, для небольшого разнообразия. Но нет. Там одни файр болы, ледяные осколки, и молния. В то же время как крики дракона порадовали меня больше, как магия. А стелс и стрельба из лука это пожалуй, самое мое любимое.
В то же время не стоит забывать что Фоллаут возродила уже другая компания (Bethesda), которая не имела опыта в создании игр с подобным сеттингом, и то что он был изначально сделан как top-down рпг.
Так или иначе, я считаю что серия TES гораздо лучше, хотя у Фоллаута есть изюминки, но на данный момент реализация основной части контента неудовлетворительна. Посмотрим что нам покажут в Fallout 4.
Сообщение отредактировал AlexBlackRaven 24 июня 2015 - 17:01
Цитата: Dr.xFiLiNx
Сидишь значит такой смотришь хоррор на ютубе, вот вот обосрешься, и ТУТ ВДРУГ, "Утро начинается с кофе. Нескафе." Обосраться от рекламы - позор.
@ReidenXerx, Ну я бы не сказал что Fallout 3 так уж на TES похож. Разви что движком да и мир открытый.
Хотя TES мне как-то больше понравился. Графон там был получше (если сравнивать с TES IV), багов меньше (мне прешлось этот fallout 3 раз пять переустанавливать чтобы поиграть), да и как-то Fаllout 3 больше как шутан воспринимается. А на тот момент их было больше чем игр похожих на TES (из таких как TES еще хорошей разве что только Gotica была).
Но не могу не согласиться с тем что игры не особо подходят для сравнения. Больно уж они разные.