Статус темы: Тема закрыта, ответ в этой теме невозможен.

Бюджетный игровой процессор 2015.

Голосуем.

Что лучше для игр на будущее?

FX 8320 28 голосов32.94%
i5 4460 57 голосов67.06%
8 декабря 2015 - 16:13 #1
Я — закон!   Сообщений: 5315 , Симпатий: 2701 , Трофеев: 35
4708
Выбираем победителя бюджетных сборок за 2015 год.
Бюджетный игровой процессор 2015.
Shiroyasha нравится это сообщение.
"Демократия зло"
Вас забанили модераторы? Ничего личного, просто работа...
Если Вы не пользуетесь при продаже/покупке/обмене услугой гаранта от нашего сайта - скорей всего Вас кинут. empathy
8 декабря 2015 - 16:35 #2
Leeroy Jenkins   Сообщений: 4789 , Симпатий: 1427 , Трофеев: 29
1836
Подъехали школьники голосовать за Intel.
Создай тему на технических форумах, а не тут.
Тут же дети , будут голосовать за Бренд и что дороже.
Cryndec, Лирой Дженкинс нравится это сообщение.
Сообщение отредактировал Amazing Artyushka 8 декабря 2015 - 16:37
8 декабря 2015 - 17:28 #3
Более чем богоподобный   Сообщений: 465 , Симпатий: 55 , Трофеев: 20
141
бюджетные процы это наверное i3, fx-4xxx, но никак не ай5 с нашими то ценами
KrolikAlkagolik нравится это сообщение.
К черту
8 декабря 2015 - 17:49 #4
Прародитель живого   Сообщений: 8805 , Симпатий: 6076 , Трофеев: 33
9343
Если Бюджет то это AMD
Что-то я наверное пропустила... когда там intel стал более бюджетный чем AMD
Сообщение отредактировал CL Fon Maison 8 декабря 2015 - 17:51
8 декабря 2015 - 18:02 #5
Омский барыга   Сообщений: 5132 , Симпатий: 2454 , Трофеев: 30
3877
Деньги есть? Интел
Нет? АМД

Все просто


Как по мне, интел лучше, на него перешел год назад и не жалею.. хотя нет, жалею что не взял проц с разгоном (индекс К)
BomshKalidun, Konner нравится это сообщение.
Сообщение отредактировал Omich 8 декабря 2015 - 18:04
8 декабря 2015 - 20:24 #6
Coop-Мастер   Сообщений: 58 , Симпатий: 8 , Трофеев: 9
10
В бюджетном варианте брать лучше AMD,т.к он производительный(но горячий),сижу с AMD FX-6300 уже 2 год,он не подвёл меня!Он мощный,всеми доступный,всё тянет!
BelaRus нравится это сообщение.
8 декабря 2015 - 20:32 #7
Я — закон!   Сообщений: 5315 , Симпатий: 2701 , Трофеев: 35
4708
Цитата: CL Fon Maison
когда там intel стал более бюджетный чем AMD

Это пример самого дешевого i5, которого хватит для игр на пару лет. А вот i3 явно уже мало.
А самое главное, что если учесть, что для FX нужна хорошая материнка + охлаждение, а i5 не особо это нужно - то цены вполне на равных.
Сообщение отредактировал Skipart 8 декабря 2015 - 20:34
"Демократия зло"
Вас забанили модераторы? Ничего личного, просто работа...
Если Вы не пользуетесь при продаже/покупке/обмене услугой гаранта от нашего сайта - скорей всего Вас кинут. empathy
8 декабря 2015 - 21:22 #8
Сильнее Ктулху   Сообщений: 1287 , Симпатий: 382 , Трофеев: 21
490
по функциональности, лучше амд, у него больше примочек типа разблокированный множитель поддержка до 128 гб оперативы, против 32 гб от интел, как обычно амд в многозадачности лучше, если комп использовать не только для игр но и для многих других задач, причем одновременно, но при этом энергопотребление у него выше а значит греется больше, что означает дорогой кулер, и другие вытекающие, да и не каждый раскроет потенциал разгона, мало кто этим занимается, в то же время интел меньше греется не шумит и на игры интел заточен лучше, нет разблокировки множителя, но опять же сколько народа этим занимается? некоторым людям лень настроить игру под пиратку, не то чтобы ковыряться в биосе и настраивать частоты-вольтаж.
грубо говоря если брать на долго то амд, так как из него можно выжать не хватающей мощности через годик другой, а интел если покупаешь чтобы играть не парясь с настройками но только на год-два, и потом уже менять по любому
9 декабря 2015 - 08:16 #9
Ледар   Сообщений: 5620 , Симпатий: 1187 , Трофеев: 34
3054
Всмысле на будущее? i5 4460 уже хуже раскрывает GTX 970 и выше, когда FX 8320 с этим справляется.
Поэтому, я считаю, что выбор должен зависеть от выбора видеокарты в будущем. => Если не собираемся покупать что-то "ТОПовое" в плане видеокарт, то вполне подойдёт i5 4460. Для игр главное, чтоб процессор раскрывал видеокарту, а если этого не будет, то возникнет неприятный эффект.
К тому же, тут я хотел написать, что лучше взять FX 8300, потому что все они гонятся все ровно до тех же решений, но не увидел особой разницы в цене.
Если же хочется i5, но чтоб в будущем видеокарты мощней купить (если конечно речь об GTX970 и выше), то лучше уж доплатить и купить что-то на уровне и выше, относительно i5 2500k или его самого.
Что касается AMD, то тут явно FX 8300/FX 8320 с разгоном и другого не дано. Возможно он станет даже лучше в плане оптимизона на DX12, но в остальном же, именно в играх, не идеален, но плохим выбором не назвать.
Аниме
9 декабря 2015 - 08:29 #10
Более чем богоподобный   Сообщений: 169 , Симпатий: 38 , Трофеев: 18
103
В моем городе еще летом этого года fx 8300 стоил 7к, сейчас он стоит уже 12к. А i5-4460 вообще 20k. Fx 8300+кулер под разгон+материнская плата=19570 в моем городе, столько же и стоит один процессор intel.
Сообщение отредактировал snoopfrog 9 декабря 2015 - 09:06
9 декабря 2015 - 09:35 #11
Ледар   Сообщений: 5620 , Симпатий: 1187 , Трофеев: 34
3054
Цитата: snoopfrog
А i5-4460 вообще 20k

Дорого однако. У меня в ближайшем магазине 14к стоит (но по скидке 12к).












Вообще, я так подумал. Если процессор бюджетный, то значит и видюха будет бюджетная => i5-4460 достаточно для игр.
AMD нужен для большей многозадачности или же для GTX 970 например - он больше подойдёт.

P.S. Сам юзаю нечто немного другое - i5 4590.
Сообщение отредактировал Honsap 9 декабря 2015 - 09:37
Аниме
9 декабря 2015 - 15:32 #12
Избранный   Сообщений: 20 , Симпатий: 5 , Трофеев: 6
5
@Honsap, я взял ай3 хасвеловский, не жалуюсь вообще)
  • Новое сообщение
    Статистика форума:
    Всего участников: 1688004 Участников онлайн: 58 (показать) Новый участник: YaRodilsya
    Создано тем: 70568 Всего сообщений: 968779