Здравствуйте дорогие форумчани. Недавно бороздя просторы интернета в поисках интересного. наткнулся на такое видео . НЕ РЕКЛАМА не интересно не смотреть!
. Ну так вот , в описании написано следующее -> ►CPU : AMD FX-6100 3.30Ghz 6 Six Core (Turbo 3.5 Ghz ) Black Edition Bulldozer Выделаю ->Black Edition Bulldozer Но погуглив не нашел прям точное описание различия между zambezi и bulldozer и вообще разные ли это процессоры ? Я понимаю что многим станет смешно увидел эту тему что-то типо "Ха вот идиот не может отличить одно от другого", поэтому сразу извиняюсь если туплю. И что еще интересно. разве fx 6100 может вывести 970? ибо по мне там должен быть bottlenecking. Просто я уже месяц думаю вытянет ли мой fx 6100 gtx 950-960 , а тут такой видос. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
@KsSmoke, ты самое главное в видео не увидел. Там 1600х900 разрешение экрана. fx 6100 вытянет такую видеокарту, но только в BF и ещё нескольких играх. Мне кажется так...
"Демократия зло" Вас забанили модераторы? Ничего личного, просто работа... Если Вы не пользуетесь при продаже/покупке/обмене услугой гаранта от нашего сайта - скорей всего Вас кинут.
По идее под fx6100 будет оптимально gtx960, выше наверно и смысла нет, т.к. разрешение не FullHD. А какая будет ближе как предел, 950 или 960, тут уже посложнее сказать, да и точно вам никто не ответит. По поводу процессоров, Bulldozer это микроархитектура, Zambezi это ядро (семейство Bulldozer) представитель которого FX 6100. У FX 6300 микроархитектура Piledriver, название ядра Vishera. Piledriver это доделанный(переделанный) Bulldozer, разница в производительности например между 6100 и 6300 достигла примерно 15-20%.
@kirill115, спасибо за раскрытый ответ, очень познавательно . я бы без всяких разъяснений взял 950 , но там всего 2 гб памяти , а как показывает практика это уже мало ( не всегда , но всё-же) . Говорят что выходит версия с 4гб памяти , но там где я буду покупать нету такого варианта так что это даже не обсуждаем. И все-же остаётся загадкой раскроет ли fx 6100 gtx 960? ибо если да , то можно будет и тему закрыть. КСТАТИ что там у красных? есть аналоги gtx 950-960 похожие в цене ( а может и меньше C: ) и производительности? ибо красные ведь не отпадают как ни как .
Сообщение отредактировал KsSmoke 29 февраля 2016 - 21:54
Более чем богоподобный
Сообщений: 403
, Симпатий: 93
, Трофеев: 20
173
Buldozer Более новая Архитектура чем Зомбези, и по факту она гонится в разы лучше. fx 6100Без разгона, не будет раскрывать потенциал 960 в Тяжелых играх, Но если будешь гнать под водянкой до 4,5Ghz как правило, то в теории он бы раскрыл видеокарту, но в тяжелых играх будет захлебываться!
*Подумал и через 1 минуту, 11 секунд добавил:*
Лучше взять AMD FX80 серии, мать не придется менять.
Сообщение отредактировал TheStorey 1 марта 2016 - 02:34
@TheStorey, Процессор я итак разогнал до 4.1Ghz. гнать больше не получается , да и пока не особо нужно при такой видяхе. ( gtx 550 ti ;D ) . а кулер стоит Noctua nh-u14s. И гнать больше возможность есть . Менять процессор нужны деньги, которых итак не много , так что этот вариант откладываем в ящик. А на графон я не падкий в тяжелых играх буду графон снижатЬ)
@KsSmoke, Где то читал, что для gtx 960 4Гб как собаке 5 нога, смысла нет, т.к. он её не сможет нормально использовать. К тому же у вас экран 1280х1024, более 2Гб использоваться не будет (в большинстве игр 2Гб хватает для FullHd, но не во всех). Если прям так боитесь взять карту "мощнее" процессора, то возьмите 950, если верить тестам, то она неплохо гонится в случае чего, почти достигая производительности 960. По поводу другого лагеря, то прямой конкурент для 960 это R9 380, производительность не сильно отличается, в некоторых играх один выигрывает, в некоторых другой. Цена вроде тоже почти одинакова. Я не так давно тоже думал какую купить себе карточку, подешевле 950 и если чего разогнать, либо подороже 960 или 380. Остановился на 380, но увидел объявление о продаже с рук gtx 760 с гарантией, решил взять её, т.к. имхо цены сейчас неадекватные на новое железо. По факту картой доволен, переходил с HD 7770, экран FullHd.
@kirill115, Гнать видюху не моя стихия . Конечно я человек схватывающий на лету и т.п , Кстати нашел какую-то gtx 960 с 2 гб памяти. разница в цене 2 к рубликов. чаго думаете знатоки? C:
Более чем богоподобный
Сообщений: 403
, Симпатий: 93
, Трофеев: 20
173
@KsSmoke, А что тебе сказать, учитывая твои пожелания, то бери с 2 гигами, так как 4 гига на данный момент не имеет смысла! По поводу куллера, тут тебя вынужден огорчить, так как для разгона максимальной частоты на процессорах FX обычной воздушки тут не хватит, очень мало воздушек к этому пригодны и твоя Noctua nh-u14s не из их числа!
@TheStorey, я не оверклокер , мне особые частоты не нужно. разогнать до 4.3-4.5 ghz думаю с хорошими температурами смогу. сейчас при 4.1 при простое 23-25 градусов . в нагрузке от 43 до 50 градусов. 50 было в gta 5 помоему
@KsSmoke,в дальнейшем бери Intel проц и все, у самого проц fx 8320 4.1Ghz. Проц норм но в играх, где оптимизации на многоядерку нет просто писец. Разгонять fx6xxx до 4.5 смысла нет, на 4.1 такие же фпс показывает.
Сообщение отредактировал Priceman_RU 1 марта 2016 - 09:19
@KsSmoke, Если финансы позволяют, возьмите 960) Зато будет карточка проще тянуть Unreal Engine 4, на котором как мне кажется ближайшее время будет не мало игр с красивой графикой. И по поводу раскрытия процессоров, есть ведь игры, где основная нагрузка ложится на видеокарту, и процессор не сильно нагружен, тут и будет выигрыш. А для вашего разрешения 960 я думаю можно считать топ картой) По поводу разгона, сильно за частотами гнаться не нужно, после 4 с копейками Гц производительность уже не так растет, а что бы гнать на воздухе, сильно не завышайте напряжение. У меня fx6300 работает стабильно на 4Гц без поднятия напруги, меня устраивает.
Сообщение отредактировал kirill115 1 марта 2016 - 11:51
Более чем богоподобный
Сообщений: 403
, Симпатий: 93
, Трофеев: 20
173
@KsSmoke, Ты потерял ход мысли, я не говорю что для Оверклокинга, а для того что бы проц реализовал потенциал видеокарты, без разгон твой процессор этого не сделает!
Более чем богоподобный
Сообщений: 403
, Симпатий: 93
, Трофеев: 20
173
@KsSmoke, Производительность на ядро да, не сильно растет, но мы то гоним не для этих целей, а что бы процессор раскрывал Видеокарту. Если мне не веришь, то поищи на форумах Оверклокинга темки!
Недавно бороздя просторы интернета в поисках интересного. наткнулся на такое видео . НЕ РЕКЛАМА не интересно не смотреть!
Ну так вот , в описании написано следующее -> ►CPU : AMD FX-6100 3.30Ghz 6 Six Core (Turbo 3.5 Ghz ) Black Edition Bulldozer
Выделаю ->Black Edition Bulldozer
Но погуглив не нашел прям точное описание различия между zambezi и bulldozer и вообще разные ли это процессоры ?
Я понимаю что многим станет смешно увидел эту тему что-то типо "Ха вот идиот не может отличить одно от другого", поэтому сразу извиняюсь если туплю.
И что еще интересно. разве fx 6100 может вывести 970? ибо по мне там должен быть bottlenecking.
Просто я уже месяц думаю вытянет ли мой fx 6100 gtx 950-960 , а тут такой видос.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ