1050 Ti + AMD Phenom II X6 1055

Помните, писал весной? Спрашивал, стоит ли брать подобную конфигурацию?
Решил описать результаты этого эксперимента, но тема уже закрыта...

Почти все писали НЕТ - не стоит. Копи на новую платформу, а потом докупай видюху.

Решил рискнуть - начать с видюхи)

Итак, точка А на весну 2017г

Asus M4N68T-M V2
AMD Athlon X2 250
Gigabyte GeForce 710
5 гб озу
SSD 128 + 500 gb sata 2
Древний корпус
Безымянный БП вообще без опознавательных знаков
Много молекс разьемов, но нет 6pin питания для видюх. Старая карта успешно питалась от переходника molex - 6 pin

В итоге купил:
1) Корпус Cougar MX310 (4 вертушки в комплекте, отлично продувается. Есть 2 реобаса, на каждый подается 1 molex и регулирует 2 вертушки. Таким образом ручка №1 регулирует вертушки вдува спереди и выдува сзади а вершутка №2 регулирует выдув 2 кулера через верхнюю крышку. - отличный и НЕ ДОРОГОЙ корпус.. В районе 3600р.)
2) БП Cougar (модель не помню) 550W 80 PLUS 3500 р.
3) ОЗУ - выкинул нафиг планку на 1ГБ и поставил 4ГБ (теперь в сумме 8ГБ) примерно 1900р.
4) Охлаждение GAMMAX 300 1200р.
5) Gigabyte WF OC 1050 TI с шестипиновым питанием

На текущий момент жду процессор Phenom II X6 1055 из Китая.. По трекингу уже на днях будет на отделении.

Видюха отлично работает на PCI-E первого поколения - зря волновался :)
Все игры, которые хотел идут на УЛЬТРАХ, правда из за калечного Athlon X2 250, получаю в среднем 20-30 fps - на грани комфортной игры. Т.е. у проца всегда нагрузка 100% а у видеокарты 20-40%.

Doom 4 зато на open GL на ультрах идет стабильно на 50-70 FPS вообще без фризов и лагов)))

В будущем планирую постепенно перейти на AM4 платформу оставив корпус, БП, SSD и видео карту, ну и если получится гаммак 300 (вроде как заявлена совместимость с AM4)

Как только придет фен, протестирую все, и выложу детальную статистику. Судя по видео с ютуба, показатели FPS значительно улучшаться и FPS в среднем должен быть 40-60 а загрузка видео ядра до 100%
По-этому прошу не закрывать тему!

Или можно перенести это сообщение в изначальную тему - где задавал вопрос...

Неплохая сборка начального уровня, но вот феном надо будет при первой возможности заменить. Советую дождаться процов от Интела - Cofee Lake и взять 6-ядерный i5, будет тебе счастье))

Какая делема, у меня тоже был вариант с Phenome II X4 920 пересесть на X6, причём видеокарта 1050ti. Но что-то меня торкнуло, и я собрался под i5 4460(ибо считаю, что Хасвелы лучше иногда работают, чем лэйки). Пока что не жалею. 1050ti раскрывается полностью, кое где процессора хватает даже чтобы постримить через стим, или видео записать. В любом случае я доволен. Интересно, что у тебя выйдет, ведь я знаю, насколько феномы могут.

@MrChaser, да, тоже так решил.. пока коплю деньги на новую платформу, как раз выйдут кофелейки, будут сравнения и тесты - можно будет решить что лучше брать. Может выйдут доски с PCI-E 4.0...

Пока остановился на:
MSI Bazooka b350
Ryzen 1600 oem
HDD 3tb Toshiba p300 7200
Мой 1050 ti
Мой ssd 128 для системы

Коплю деревянные на эту конфигурацию..
Но как вариант думал про 1151

b250
i7700

А если Интел выкатит крутые процессоры - может пересмотрю конфигурацию :)

*Подумал и через 5 минут, 48 секунд добавил:*

@TheSnakyEyes, может и стоило пересесть..
как получу проц - прогоню тесты - результаты покажут (стоило или нет)

Видел результаты тестов Phenom II X6 1055T в бенчмарках - он болтается между 3 и 4 полонениями core i7
Возможно это как раз уровень производительности i5 4460

Я бы тоже с радостью поменял платформу, но денег в обрез
Поэтому решил выжать максимум из своей древней AM3 доски.. Раз уж на нее можно поставить 8гб озу (это потолок) и 1050ti заработала без глюков и есть Sata 2))))) А мать сама очень древняя... Когда биос сбрасывается - выставляется 2002 год

Intel Врядли что-то годное выкатит. По их заявлениям даже в i9 extreme серии будет термопаста, это нелогично учитывая, что это самые дорогие процессоры в серии. Сразу видно их отношение к нам. Ryzen будет финансово намного предпочтительнее. Да и amd обещает 7нм в zen 2.

Результаты тестов

1280 на 720
все по минимуму (проверяем возможности процессора а не видеокарты - сколько процессор может выдать макимум кадров)
Deus Ex - Mankind Divided от 60 до 80 fps с просадками до 40 в очень людных местах

Prey
от 60 до 80 fps с просадками до 30


Fallout 4
Там и на ультрах 50-60 fps
А выше частота кадров не поднимается (лезть в движок и убирать ограничение частоты кадров я не стал)

1920 на 1080
ультра настройки

Watch_Dogs 2
40-50 с просадками до 25-30

Prey
В среднем около 50

Deus Ex - Mankind Divided (бенчмарк игры показал среднее 35) на супер ультрах
В реале на ультрах играть невозможно - проц загружен на 40% видеокарта всегда на 100
Если выставить "очень высокие" настройки, почти всегда приемлимые 50-60 fps :)

Watch_Dogs 2
в среднем 30-50 fps (на улице 30 с просадками до 20)
видеокарта загружена на 55% - все упирается в процессор (игра процессорозависимая)
но в целом играть можно))

Результаты тестов и бенчмарков

Cinebench R15

402 балла
ошибся, когда говорил что проц находится между i7 третьего поголения и i7 четвертого поколения
На самом деле в этом тесте у него производительность меньше на четверть чем у i7 третьего поколения (у него 505 баллов а у моего 402 балла)

GeeckBench
2183 однопоток
7790 многопоток

83000 тест open gl

Для сравнения Ryzen 5 1500x у друга взял
4350 однопоток
15163 многопоток

А Athlon X2 250 который стоял до этого взял
2077 однопоток
3600 многопток

*Подумал и через 1 минуту, 47 секунд добавил:*

Все это без разгона.. Его попробую сделать чуть позже...
Если у Вас есть вопросы или пожелания по другим тестам или методикам тестирования - пишите :)