AMD vs Intel

AMD Ryzen™ 5 1600X vs Intel core 5 4440

Кто предпочтительнее?

Интересуют чисто игровые функции.

AMD Ryzen™ 5 1600X, но с оперативой повозиться надо будет

@Neofag, Че возиться? берешь ддр 4 16 гигов и все

@Omich, ПО еще не до конца оптимизировали и прочее,при запуске линейки были такие проблемы,на счет сейчас не знаю,но не все так радужно все таки...

@CookieBot, Я слышал это. Вроде это дерьмо уже поправили обновленным биосом

*Подумал и через 2 минуты, 19 секунд добавил:*

Мне вот интересно что там с тепловыделением. Если стоковый с BOX версией брать, его хватит или лучше докупить нормальный радиатор?

@Omich, Хватит боксового кулера, нет смысла особого переплачивать за Х версию, я свой обычный R5 1600 разогнал на боксовом кулере до 3.7ггц, чего вполне хватает, также вырубаешь СМТ и гонишь оперативку выше 3000мгц, получается довольно производительный пк для игр, если компьютер еще используется для рабочих приложений СМТ можно не выключать

Там прикол в том что нужно брать определенную оперативу, так как с некоторыми райзены не работают, например та же Corsair Vengeance LPX не поддерживаеться

@Omich, у AMD такой рофл: покупать их процессоры - играть в лотерею. Тебе может не повезти с кристаллом, а может и повезти.
Было где-то классное высказывание: "Intel - надёжный. AMD - мощный."
Интеловские будут дольше жить, но AMD процессоры дешевле. Если у тебя есть деньги, то лучше купить Intel.

А если это для игр, то вообще вопрос идиотский. AMD не для игр.

Думаю норм

*Подумал и через 54 секунды добавил:*

@xFiLiNx, Как раз для игр. Ryzen предпочтительнее i5 6400k

@Omich, http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-6600K-vs-AMD-Ryzen-5-160
0/3503vs3919
А теперь фиксируй, i5 был выпущен в 15-16 году, а райзен в 17

@Omich, Омич, неееет, не покупай mATX ни в коем случае, это не удобно

@xFiLiNx, У меня щас длинная и вот это плохо как не удобно

@Omich,
Блин, потерпи месяц. В апреле будет ризен 2600 с исправлениям косяков и с бустом производительности. И да, брать 4 ядра в 2018 нужно быть дураком.
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2018-03-07/121892/
Сейчас из интелов только i7 8700k нормальный процессор, но дорогой. Остальные говно на фоне нового ризена по цене\производительности.

@morozkind, там 6 ядер. я тут уже старый считай продал. надо что то брать. да и где инфа что все это будет? я не видел

@morozkind, Вообще почитав, особенных профитов нет.
Как это обычно бывает, выйдет еще с багами и прочими недоделками.
Тут хотя бы более менее оптимизировали.

@Omich,
Короче, бери ризен 1600 с памятью 3000. Если у тебя видеокарта слабее 1080 ты разницы в фпс вообще не увидишь между интелом и ризеном, потому что все будет упиратся в видеокарту. а 6\12 будет хватать во всех играх.

Я тогда не вижу смысла в теме. "Что выбрать: 1 или 2?". (мнения частично разделились). "Ой, да ладно вам, я всё равно хотел взять 2."

@Omich, А на счёт mATX я тебя предупредил. Там всё впритык. К, примеру, на некоторых платах что бы сменить батарею нужно снять видяху и т.п.
ATX будет лучше.

По мне лучше интел, хочешь мощный проц?) Экономь и собери сборку на i9

@diman_jeckson, Почку продать и купить топ комп? не спс

Дело не во мнении. Вышли процессоры ризен. Если по началу были сомнения, была сильная антиреклама интел (в чем недавно признались) можно было сомневатся в ризене. То сейчас спустя время и правок биоса ризен это лучший выбор за свои деньги. Как я уже сказал, только i7 8700k сейчас единственный нормальный проц от интел, но дорогой...

@Omich, переходи на эльбрус и байкал, не будь как все