Assassin's Creed Shadows опять оскандалилась – ее научная основа оказалась фейком

Чернокожий самурай теперь не самурай.

Разработчики Assassin's Creed Shadows уже несколько месяцев сражаются против активистов, которые отказываются принимать чернокожего самурая Ясукэ в качестве исторической личности и игрового персонажа. Активисты видят в действиях Ubisoft признаки переписывания истории, а также следы теории заговора, связанной с влиянием Black Rock и Sweet Baby Inc.


Первые раунды схватки ушли в копилку Ubisoft. Противники Shadows устроили войну правок в Википедии, пишут токсичные комментарии на ломаном японском и даже запустили петицию, в то время как Ubisoft последовательно отбивается от нападок фактами, записывает подкасты и видеоматериалы с учеными-японистами.

Эти ученые оказались слабым местом Ubisoft. Коллективный анонимус провел расследование и выяснил, что Ubisoft опирается на книгу англичанина Томаса Локли «Африканский самурай: правдивая история Ясукэ» (African Samurai: The True Story of Yasuke, a Legendary Black Warrior in Feudal Japan). Книга же основана на статьях из «Википедии» и Britannica, которые Локли сам отредактировал.

До недавнего времени Локли работал в университете Нихона и считался специалистом по Ясукэ, ведь Томас написал целое научное исследование о жизни чернокожего самурая. Скрываясь от гнева общественности, Локли удалил страницы в социальных сетях. Должность в университете он тоже потерял, а японская телерадиокомпания NHK объявила, что подчистит все материалы, связанные с Локли.

---

Отношение самих японцев к ситуации до сих пор под вопросом. К примеру, в поддержку Shadows высказался Ёсики Окамото (Street Fighter II), а затем удалил свое заявление из-за потока негатива от соотечественников.

Вот только спорят они о другом. Окамото пытался оправдать неуместные декорации, прически и одежду, перевернутый герб Оды Нобунаги, ошибки в надписях, неправильные татами и другие оплошности дизайнеров Ubisoft.