» » » Sacred 3

Чат

"Проезжим" чат недоступен,
зарегистрируйтесь или войдите.

Новое на форуме

Перейти на форум

Все новые посты

Описание игры, информация про мультиплеер, оценка и отзывы

Дата выпуска: 31 июля 2014
Разработчик, издатель: Keen Games, Deep Silver / Бука
Жанр: Action-RPG (Hack-and-slash) / 3rd Person
Платформа: X360, PS3, PC
Язык: Русский текст, английская озвучка
Sacred 3


Sacred 3 - это совершенно новый Sacred, который не хотели и не желали видеть абсолютно все фанаты серии. Это подтверждает низкая оценка на User Score - 1.5. Оценка все падает, а разработчики задаются вопросом "Что же мы сделали не так?". Ну, ничего, бывает.

Sacred 3 - это в первую очередь экшен с элементами RPG. Игроки же отнесли новый Сакред к жанру Слешер и Аркада, почему бы и нет, если игра этого заслуживает?

Геймплей полностью построен на развитии персонажа. Каждый уровень дает игроку возможность подобрать подходящий стиль боевки и показать в кооперативном режиме, кто тут все взрывает по-настоящему. Несмотря на отсутствие открытого мира, в игре присутствует хоть какая-то толика свободы. Для выбора доступно 5 персонажей. У каждого из них есть своя ветвь развития и стилистика боя.

Как и в других подобных слешерах, весь игровой процесс в Sacred 3 упирается именно в боевую часть. Сюжет в игре уйдет на второй план, основной задачей будет убить побольше врагов. Прохождение с друзьями вполне может стать веселым занятием.
57

Информация о сетевых режимах:
КООПЕРАТИВ: 4
 
МУЛЬТИПЛЕЕР: 0


Интернет:
Локальная сеть (LAN): x
На одном экране (HotSeat): (2 игрока + онлайн)
Возможность бесплатной игры:

Ссылки:
  • Низкие цены на ПлатиРу;
  • Ключ Sacred 3 + Бонусы на SB
  • Страница в Steam;
  • Официальный сайт.

  • ]Обзор Sacred 3 - аSACREDли? (видео + текст)

    Руководство по бесплатному запуску Sacred 3 по сети


    Скриншоты
    Sacred 3Sacred 3Sacred 3Sacred 3Sacred 3Sacred 3Sacred 3Sacred 3Sacred 3

  • Игру разместил: bwca
    Оценка игроков
    4.0/10
    Голосов: 299
    Зарегистрируйтесь или войдите для выставления оценки.

    Срочно найти напарников

    Теги: Sacred, Action-RPG, Slasher, 3rd Person, кооператив для 2-4 плюс, совместное прохождение, HotSeat
     
     
    Также посмотрите:



     

    Отзывы (41) Фильтровать

    Отзывы об игре Sacred 3, мнение игроков про кооператив или мультиплеер.

    #1 2 августа 2014 17:21
    +25
    Все очень плохо
    #2 2 августа 2014 17:25
    -13
    чем вам так не нравится игра?
    #3 2 августа 2014 17:30
    +15
    @tellst1,
    А ты играл в первую часть?
    #4 2 августа 2014 17:34
    +15
    Игра говно smash
    #5 2 августа 2014 17:39
    +17
    Выглядит как низкоуровневый японский поп-слэшер
    #6 2 августа 2014 17:40
    -10
    @Raushan919, нет
    #7 2 августа 2014 17:49
    0
    как внешку у бабы мага сменить на норм персонажа?
    #8 2 августа 2014 18:12
    +13
    Почему я не могу поставить отрицательную оценку, или хотя бы 0?
    #9 2 августа 2014 18:12
    +12
    @tellst1,
    Вот и зря.
    Первая часть - единственная действительно хорошая игра в серии.
    Вторая уже не так интересна.
    Третья, по сравнению даже с второй - кал, каких мир не видовал.
    #10 2 августа 2014 19:03
    +6
    Я даже не могу описать, а на устах крутиться только одно: пи***ц
    #11 2 августа 2014 19:30
    +5
    Самое убогое продолжение серии 21 века
    #12 2 августа 2014 19:51
    +1
    Ересь
    #13 2 августа 2014 20:11
    +21
    Я тоже хочу лайков, поэтому тоже обосру игру и поностальгирую: фууу, говнище вообще, вот первая великолепна была.
    #14 2 августа 2014 20:23
    +1
    Не играл ни в первую и не во вторую тем более.
    Мне кажется неплохой слешер с приятной графикой.
    Оценить эту часть не могу, т.к. нету правильно функционирующих геймпадов :C как только будут - сразу скачаю и оценю эту игру.
    Т.к. у меня нет ностальгии , думаю она меня не разачарует
    #15 2 августа 2014 20:28
    -4
    За то кооп есть
    #16 2 августа 2014 20:29
    +5
    Это еще раз доказывает что 1 часть всегда лучше последующих)
    PS Конечно же есть исключения =)
    #17 2 августа 2014 21:33
    0
    @Heccu,
    лайкнул,чо.
    #18 2 августа 2014 22:21
    +1
    Разработчикам аж хочется на лоб нассать, за такое говно.
    #19 2 августа 2014 22:32
    -5
    Хуже спида
    #20 2 августа 2014 22:45
    -5
    да лан у меня в стиме 1 друг гамает =)
    #21 2 августа 2014 22:51
    -1
    из прошлых частей играл только в цитадель :D позже оценю третью, была мысль поиграть в старые части, но когда посмотрел на год, понял, что не смогу оценить т.к. поздно
    #22 2 августа 2014 22:52
    +1
    @OldPirat, отлична! прям чсв до небывалых высот поднялось! пойду хачей есть, я жи теперь бессмертный
    #23 2 августа 2014 22:53
    -4
    Дьябла форевер )
    #24 2 августа 2014 23:13
    +3
    Для выбора доступно 5 персонажей. У каждого из них есть своя ветвь развития и стилистика боя.

    ахаха :D особенно добивания, они ж у всех разные :D
    #25 3 августа 2014 00:36
    0
    В основном отзывы негативные, как я погляжу. А мне игра понравилась!
    Что в ней замечательного, спросите вы? А я отвечу: Она НЕ ЗАПУСКАЕТСЯ, спасая меня тем самым от полного разочарования.
    Спасибо, товарищи разрабы, лять, большое.
    #26 3 августа 2014 01:49
    +1
    @Denisok, цитата из отзывов в стиме. Хоть бы автора подписал или в кавычки взял.
    #27 3 августа 2014 03:42
    0
    Запускаю пишет ошибку Minidump что это?Помогите пожалуйста.

    Ошибка такая:

    Important information for the coders can be collected to fix this problem if you create a MiniDump.
    However it might take a minute or two to gather that information.


    Do you want to create a Minidump?


    (Another MessageBox will pop up when this operation is complete, so please be patient after you choose <Yes>!)

    Сори что не скрин,и извеняюсь.
    #28 3 августа 2014 10:50
    +2
    Цитата: alvian
    Дьябла форевер )

    Первый сакред, один из тех редких дьябляклонов, который местами(многими) лучше дьяблы.
    #29 3 августа 2014 12:14
    0
    нифига не понял, ПОЧЕМУ там вывесили скриношоты ОРУЖИЯ!?
    #30 3 августа 2014 13:18
    0
    Как обычно первые части лучше новых.... прям ситуация с готикой
    #31 3 августа 2014 14:15
    +2
    Цитата: BipycMax
    Самое убогое продолжение серии 21 века

    А вы в Lost Planet 3 играли?
    #32 3 августа 2014 15:35
    +1
    @BIZK, он таки хуже второго?
    #33 3 августа 2014 17:09
    +1
    2-ая часть была хорошая, но не эта... scratch_
    #34 3 августа 2014 17:25
    0
    Вот вам альтернативный Сакред.
    http://www.unbended.zone/

    Подробнее на русском языке:
    http://allsacred.ru/modules.php?name=News&file=view&sid=1074
    #35 4 августа 2014 21:49
    +2
    "Создатели Dungeon Siege 3 вырезали всю РПГ-составляющую серии, сделали коридорный слэшер и обосрались на весь игровой мир!!! Давайте повторим, это наверное весело! Уберем инвентарь, лут, дерево скилов и открытый мир, зато добавим кучу пердежных шуток! Побольше БОРЬБЫ С ТИРАНОМ, ЗА СВАБОДУ и АСВАБАДИМ РАБОВ! Нажать кнопку 1 чтобы убить всех, и кнопку 2 - красиво убить всех!! Это будет БОМБА!" (С) Директор Deep Silver.
    #36 7 августа 2014 11:49
    -1
    Гавно, жопа, жопа, говно Гыыыы...
    #37 7 августа 2014 21:42
    +1
    А выглядит красиво, судя по скринам.
    #38 11 августа 2014 08:52
    0
    прошел за ночь
    #39 11 августа 2014 21:10
    0
    Жаль нет халфлы
    #40 14 августа 2014 08:04
    0
    Мда разрабам бы насрать в ладоши и прихлопнуть!
    #41 9 марта 2015 15:24
    0
    Ужас,ни карты,ни инвентаря,вообщем все не то..Сакред 2 лучше.

    Информация
    Войдите или зарегистрируйтесь, и все оценят ваш комментарий!
    Но пока вы Проезжий, ничего написать не получится :(
     
     

    Блоги

    Для просмотра списка и подписки на блоги необходимо пройти регистрацию.
     
     
     

    Сетевые программы

    Онлайн


    Начальство CL:

    Вся команда сайта

    Нас уже 527797, присоединяйся!

    Топ участников
    Статистика сайта
     

    Все материалы предоставляются исключительно в ознакомительных целях.

    Если распространяете информацию с сайта, старайтесь всегда указывать ссылку на исходную статью, спасибо!