Apex Legends против Warzone: борьба за место после Fortnite

Претенденты на топ-3 шутеров поколения получили свежие обновления. Расклад сил поменялся, и что теперь лучше: Apex или Warzone? Борьба была равна.

Соревнование Activision и Electronic Arts вышло в новую плоскость. После разгрома Battlefield V, Electronic Arts пришлось придумать себе новую франшизу. К счастью, на кладбище у издателя полно свежих могил, откуда он в 2019 году вытащил полузадохнувшуюся серию Titanfall со спин-оффом без титанов Apex Legends.

Activision ничего придумывать не пришлось – создатели Call of Duty давно корпели над задачей по выпуску собственной королевской битвы. Warzone восхитительно стартовала, став одной из самых популярных игр 2020 года. Намного лучше, чем Apex Legends – благодаря отличному состоянию на консолях и известной фамилии.

Однако, если еще зимой ответ на вопрос «Лучшая королевская битва после Fortnite» однозначно содержал Warzone, теперь появились сомнения, что Activision понимает, что делать с игрой – гигантский успех явно смешал карты разработчикам.

Все упирается в обновления!

Fortnite – не просто королевская битва, которая приносит по 4-5 миллиардов долларов разработчикам-счастливчикам. Это новый формат сервиса: бешеный темп обновлений, постоянные дорогущие коллабы с топовыми брендами, развитие мира игры при помощи глав.

Ни у Warzone, ни у Apex Legends миллиардов нет, а темпы обновлений куда ниже. Поэтому соревноваться они могут только между собой, а скорость и качество обновлений – самый важный показатель развития и поддержки игры. Давайте сравним самые актуальные патчи эти игр.

Apex Legends

• Обновление карты Олимп
  
• Новый тип оружия – слегка имбовые луки
  
• Пересмотр нескольких механик, в том числе изменение снаряжения на старте игры
  
• Новая героиня
  
• Новый режим 3v3
  

Warzone

• Оружие из Black Ops
  
• Несколько обликов
  
• Взрыв Вердянска...
  
• ... на месте которого возник точно такой же Вердянск

Внезапно, после обновления Apex Legends пробила планку в 330 тысяч одновременных игроков в Steam. Это однозначно меньше, чем у Warzone. Потому что обновление реально крутое: игрокам интересна ситуация вокруг сюжета, интересны новые герои, новые события, режимы, серьезные изменения на одной из карт.

А Warzone все сильнее становится похожей на площадку для пиара платных релизов Activision. Разработчики отнимают у игры право на самостоятельность, подбивая сезоны игры под уже вышедшие проекты. Как будто Warzone существует для того чтобы уставшие от Вердянска игроки наскребли денег и перешли в BOCW или в одну из десятка игр Battle.net.

Лояльность к игрокам

Создатели Apex Legends постоянно экспериментируют, показывая, что для них игра – это основной проект, и что игроки не потратят жизнь зря, решив уделить ему несколько часов в неделю. Для них развивает мир, появляются режимы, специальные события и все остальное. Не для пиара Titanfall 3 (увы).

За Activision такого не наблюдается. Вероятно, авторы Warzone решили, что нащупали идеальную формулу и смогут выпускать одну игру за другой по старой схеме, а в промежутках между ними королевская кормушка обеспечит стабильный приток денег. Соответственно, нет никакого повода рассчитывать, что Activision радикально изменит Warzone через месяц, через полгода или год.

Формула Fortnite не соблюдается, а без гигантских вложений не будет долгой жизни и гигантского выхлопа. Вывод, кажется, очевиден – Apex Legends уделывает Warzone по качеству сервиса, занимая второе место по привлекательности среди королевских битв.

---

Но сразу после сервиса встает вопрос о качестве контента и все прочем. Что скажите на это? У нас есть полный разбор технических сторон всех королевских битв. Его можно прочитать в отдельной статье.

Сравнение топовых королевских битв: CoD Warzone, Fortnite и Apex Legends

Не знаете, какую королевскую битву сегодня выбрать? Разбираем все плюсы и минусы гигантов жанра, чтобы вы нашли свою идеальную игру....