Во что поиграть в сентябре? 🎮 Календарь выхода кооп игр

Coop-Land » Новости » Роскомнадзор хочет накрыть видеоигры «пакетом Яровой»
Лого
2021-06-03T13:54:23+03:00
36

Роскомнадзор хочет накрыть видеоигры «пакетом Яровой»

Роскомнадзор хочет накрыть видеоигры «пакетом Яровой»

Эксперты ведомства решили, что Fortnite и Among Us тянут на социальные сети, а это значит, что им требуется новый правовой статус и новые методы регулирования, в том числе хранение всех сообщений пользователей.

Газета «Коммерсантъ» обнаружила, что Главный радиочастотный центр предложил обновить законодательный статус игр и киберспорта в России. Чтобы сохранить российских граждан в безопасности, самым логичным маневром станет распространения антитеррористических законов на указанные сферы. Мы знаем эти законы как «пакет Яровой».

Главный радиочастотный центр находится в ведомстве Роскомнадзора. Его эксперты решили, что некоторые популярные видеоигры уже слишком популярные – на деле не игры, а социальные сети. А если оно так, то условные Fortnite и Among Us должны войти
в списки организаторов распространения информации, присоединившись к форумам, мессенджерам, соцсетям и сервисам знакомств.

Закон подразумевает, что издателям придется хранить на территория РФ все данные пользователей, сохранять переписку и звонки не менее чем 3 года, а также обеспечить свободный доступ ФСБ ко всей информации о пользователях.



Как отметили представители РКН, определение правого статуса видеоигр и принятие закона потребуют долгого и подробного обсуждения.
Больше новостей, полезных статей и мемов:

Смотрите также:

КОММЕНТАРИЕВ: 36 Фильтровать
аватар
299
2 июня 2021 22:28
+2
Шиза...
2 июня 2021 22:45
0
Как бы это Яровую грохнуть, что б не посадили ?
2 июня 2021 23:00
0
О боже...что это может значить для российских геймеров, если такой закон вступит в силу? Предполагаю, что:

- Крупные онлайн игры, которые очень популярны на Западе просто плюнут на российскую аудиторию, так как слишком много мороки, да и условно "мультяшные" игры в нашей стране менее популярны, чем у них. А значит, нет мотивации и выгоды стараться ради нас. Как итог - эти игры будут блокироваться Роскомнадзором. А ВПН, как вы понимаете, очень много интернет ресурсов жрёт, значит играя в эти игры через випиэн у нас будут очень жесткие просадки пинга. Кроме того онлайн в этих играх совсем иссякнет, больше не будет ни фанатов, ни просто любителей. Количество популярных онлайн игр заметно поредеет. Останутся от силы CS: GO, да Fortnite c Пабгом.
2 июня 2021 23:21
0
@Sir_Van4ester,
просто отключат чат, встанут на учет и заплатят нологи

вроде ничего сложного
2 июня 2021 23:54
0
@Shirley Buendia,
В такие моменты я радуюсь что не живу в РФ и в Беларуси)
3 июня 2021 00:16
+1
На эту тему могу сказать только две вещи... Агрессию порождают не игры, а именно такие действия "властей". Энто раз. Если следовать их подобию логики, то в 90ых было уж очень много геймеров... Энто два.
аватар
199
3 июня 2021 05:21
+1
"...Чтобы сохранить российских граждан в безопасности..."
"...обеспечить свободный доступ ФСБ ко всей информации о пользователях..."

Неандертальцы *баные.
аватар
-17
3 июня 2021 10:35
-9
Ахахха, если бы статья не была настолько неграмотно написана это был бы неплохой троллинг школоты. Понятно что подобное пишется что бы дискуссией привлечь внимание аудитории и немного оживить портал.

"Закон подразумевает, что издателям придется хранить на территория РФ все данные пользователей, сохранять переписку и звонки не менее чем 3 года, а также обеспечить свободный доступ ФСБ ко всей информации о пользователях.
"
Именно издателям игр? Странно, а в законе были операторы связи, наверное по этому и речь шла о звонках? Про свободный доступ ФСБ вообще феерично :D У меня есть знакомые сотрудники, я пожалуй тоже почитаю что там пишут малолетние ..биллы :D

@Joe_Balalayka,
Если у тебя агрессию порождают какие то вещи связанные с компьютерными игрушками, то возможно твоим родителям стоит или стоило держать тебя от них подальше? Кстати в логику не очень удачно получилось.
аватар
-17
3 июня 2021 11:18
-4
@Sir_Van4ester,
Еще один пытающийся в логику.
-"- Крупные онлайн игры, которые очень популярны на Западе просто плюнут на российскую аудиторию, так как слишком много мороки" - логика ребенка, который никогда не пытался думать и узнавать что то о вопросе прежде чем делать умозаключения. Вот подобные сообщения это ярчайший пример того почему всем пофиг на мнение детей. Почему их никогда не слушают и не будут слушать. Понятно что им обидно и они всеми силами пытаются привлечь к себе внимание, но выходит вот так нелепо.
Нет никакой российской аудитории. Если бы ты играл в те самые крупные онлайн игры и хоть немного пользовался бы мозгом, то заметил бы что за исключением детей с промытыми мозгами источающих лютый национализм всем пофиг из какой ты "аудитории" и разницы между российской, белорусской, украинской и большинством соседних "аудиторий" нет. Как нет их вообще. Есть рынок. Он характеризуется своими возможностями, своими особенностями. Мы находимся в регионе стран СНГ. Это огромный рынок особенно для определенных направлений.

- "да и условно "мультяшные" игры в нашей стране менее популярны, чем у них." - есть какие то исследования или ты так решил? И причем тут вообще "мультяшные" игры? Просто потому что под это описание попадают две игры из статьи? Но ведь там в статье черным по белому, специально для тебя написано почему речь идет об этих играх, и там ни слова про их внешний вид, там указан только один критерий, но ты и его не смог прочитать. печально.

- "А значит, нет мотивации и выгоды стараться ради нас." - открою тайну никто никогда и не будет стараться ради нас или тем более тебя. Ну ради тебя понятно почему, а никакого нас и нет. Я выше писал что есть рынок. Естественно если компании рынок не интересен то он не будет на него ориентироваться. Но ты пытаешься это привязать к "возможным" законам? Это же гениально! А ничего что любая компания выпуская продукт на локальный рынок и так готовит для него некую архитектуру? Делает перевод игры, готовит платформы с поддержкой сервиса, изучает рынок и создает локальные предложения. Не обязательно все сразу. Или отдают игру на управление локальной компании. Так вот вопрос, если сервисы игры ВСЕ равно готовят для региона, почему их не готовить соответственно законодательству? Очнись, сынок, мы живем в капиталистическом мире, не будут крупные компании ничего делать просто так, они не для этого создавались и суть их работы не в этом. Если компания считает что наш рынок для нее не важен или локальное представительство непосредственно для нашего региона не важно, то будешь как и в ряд проектов сейчас играть на Евро серверах. А если важен, как считает все же подавляющее большинство, то создадут корпоративный инструментарий, а возможно и вообще какой то общий для простоты и дешевизны и будут пользоваться им. А если потребуется много денег для этого, то просто поступят КАК ВСЕГДА поступают уже сейчас - отключат функцию чего либо или перенесут ее на местных партнеров.
- "А ВПН, как вы понимаете, очень много интернет ресурсов жрёт, значит играя в эти игры через випиэн у нас будут очень жесткие просадки пинга." - я думал среди современных детей таких уж нет. :( я читаю и плачу. А причем тут VPN? Подскажи мне плиз крупные онлайн проекты, о которых ты писал выше, для доступа к которым ты используешь VPN. Открою тебе тайну VPN пользуются что бы скрыть принадлежность к стране, потому что компания ограничила доступ к своим сервисам. Например определенным локальным рынком. Как для нее могут действовать локальный Российские законы я не знаю, если она не представлена в ней. КАК, КАРЛ? То есть ограничения ну никак не связаны с любыми законодательствами. Ты солнечное затмение не хочет в вину РОСКОМНАДЗОРУ представить?

- "Кроме того онлайн в этих играх совсем иссякнет, больше не будет ни фанатов, ни просто любителей. Количество популярных онлайн игр заметно поредеет." Извините АХАХАХХАХАХАХАХ, спасибо, от души. Я когда читал, примерно понимал с кем имею дело, но что бы настолько откровенно...это шедевр. ТЫ сам лично писал о крупных онлайн проектах. Потом уверял что проекты с миллионами игроков не смогут выполнить требования(еще неизвестные) и уйдут с рынка. Потом вообще заявляешь что от этого эти самые проекты загнуться, у них иссякнет онлайн. О боже, у тебя в тексте нет даже внутренней логики, это называется поток сознания, когда ты пишешь лишь бы вынести душевную боль, забывая что писал раньше, не понимая о чем пишешь и так далее.

Открою одну маленькую тайну. Ты не поймешь, подавляющее большинство подобных то же не поймут. Именно в этом и разница. А дело очень простое. Любая отрасль в любом государстве контролируется этим государством. Это истина навсегда. Если государство не контролирует какую то отрасль у себя, значит ее контролирует другое государство. Это тоже аксиома. Цифровая отрасль достаточно новая и не отрегулирована законами. По этому ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА идут разработки и внедрение таких законов. Быстрее всего Китай и Ю.Корея, надеюсь понятно почему.

@Chivers,
Цитата: Chivers
Неандертальцы *баные.

Это нарушение правил - оскорбление администрации ресурса.
3 июня 2021 12:19
0
На хую они роскомпозорище ебаное вертели!
3 июня 2021 13:49
0
Цитата: rbfree
У меня есть знакомые сотрудники, я пожалуй тоже почитаю что там пишут малолетние ..биллы :D

ок

Цитата: rbfree
Именно издателям игр?

да

актуальный пример - риот, которая как раз из-за правовых проблем отключила войс чат в валорант. в интересах российской аудитории

и не советую дальше раскрывать тайны, свои или друзей из фсб. а то вдруг сайт закроют
3 июня 2021 14:28
+2
Цитата: Shirley Buendia
и не советую дальше раскрывать тайны, свои или друзей из фсб. а то вдруг сайт закроют

Или друзей закроют, за то что те всяким шизоидам о своей работе рассказывают...

@rbfree, Про детей и логику расскажи где-нибудь еще, там где реально только дети. В очередной раз выдал целую стену текста, где смеёшься и называешь оппонента ребёнком, говоришь что-то про логику и грамотность, но при этом сам не написал ничего дельно. Ты в принципе не пишешь ничего дельного, такой взрослый дядя, а все посты вместо умных мыслей просто поток унижений и баяк о том, что ты якобы что-то понимаешь, самолюбование и утверждение за счет необоснованного занижения возраста оппонента. Достойное поведение достойного взрослого человека.
аватар
-17
3 июня 2021 14:29
-1
Цитата: Shirley Buendia
да

актуальный пример - риот, которая как раз из-за правовых проблем отключила войс чат в валорант. в интересах российской аудитории

Секундочку, нельзя ли чуть подробнее по поводу законодательства которое как то регулирует войс чат в игре?
Например есть куча иностранных и отечественных проектов где он успешно работает.

А что за аудитория? у нас была любимая 1256, но наверное речь не о ней?
аватар
199
3 июня 2021 14:34
+2
Цитата: rbfree
@Sir_Van4ester,
@Chivers,
Цитата: Chivers
Неандертальцы *баные.

Это нарушение правил - оскорбление администрации ресурса.


Ты че, белены объелся? Это про законников было написано.
Если бы я хотел что-то такое написать про администрацию ресурса, я бы написал "администрация ресурса"
И че-то ты больно резко переобулся на лету, то ты сначала топишь, мол, ой, это автор статьи хотел так активность поднять на сайте этим вбросом, а все как дети и клюнули, то ты уже печешься об этой же самой администрации. Ты как-то синхронизируй работу своих полушарий, чтобы таких рассинхронов не было.
3 июня 2021 14:35
0
@rbfree,
В июле 2018 года вступили в силу положения Федерального закона 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О противодействии терроризму”». Новая правовая норма создала правило, по которому все интернет-компании обязаны хранить звонки, файлы, письма и разговоры своих клиентов в течение 6 месяцев.

Изменения были внесены в статью 64 Федерального закона от 07.07.2003 "О связи". Как говорит норма закона:

“Текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки”.

Riot просто не могут хранить эти данные, следовательно не могут соблюсти этот закон.
аватар
-17
3 июня 2021 14:46
-1
Цитата: CL Fon Maison
Про детей и логику расскажи где-нибудь еще, там где реально только дети.

Ооо, я увидел столько не детских реакций. Покажи под этой темой хоть один не детский комментарий, ну кроме Ширли.
Например этот?
Цитата: CL Fon Maison
Или друзей закроют, за то что те всяким шизоидам о своей работе рассказывают...

Малчик решил обидеться и завуалированно обозвать, зная что его в ответ обозвать не могут, сразу можно сослаться на правила, это же очень не детский поступок. Кстати он же вдруг где то в тех словах увидел что рассказывают о своей работе. хорошая, буйная фантазия. Совершенно взрослый подход.

Открою тайну - ребенком можно быть не только в определенном возрасте. В силу различных особенностей развития психики полно людей которые не стали взрослыми и в более старшем возрасте. Внезапно просто не приобрели черты, характерные для взрослого человека. И по этому для взрослых людей отчетливо видна разница. На всякий случай, уж так получилось, что я свои слова сразу же обосновал. Где тут же написал почему слова автора посчитал детскими.

Кстати, мне очень понравилась твоя фраза. Я еще еще раз процитирую, с твоего позволения.
Цитата: CL Fon Maison
Про детей и логику расскажи где-нибудь еще, там где реально только дети.

То есть если где то НЕ ТОЛЬКО дети, значит там детей нет? :))))) Видишь, оказывается про логику я писал совершенно к месту.

Цитата: CL Fon Maison
но при этом сам не написал ничего дельно.

И опять открою тайну. Если ты вдруг решил и дальше обзываться, как совсем не ребенок и решил что мной не написано ничего дельного, это не значит что так на самом делел. Это просто тебе показалось. Я не писал статью, то есть я не пытался донести свою мысль по конкретному вопросу. Я увидел ошибки и не понимание и я ответил человеку где подробно описал в чем он ошибается. А что стиль такой получился, так и автор писал именно в таком.

Цитата: CL Fon Maison
и баяк о том, что ты якобы что-то понимаешь, самолюбование и утверждение за счет необоснованного занижения возраста оппонента.

Ну если это байки, почему же ты не можешь ни одной моей мысли оспорить, а скатываешься до банальных оскорблений? Если назвать мои слова байками много раз можно самому в это поверить.
Кстати на счет дельных мыслей - я выше уже написал, жаль что ты не знал этого раньше. Что возраст оппонента не при чем. От слова совсем. Вопрос о его зрелости, психологической.
Если мой тон обидел автора комментария то я, как культурный человек принесу ему свои извинения, но возможно ему самому не стоило играть в аналитики вводя в заблуждение других людей, которые могут быть очень легковерными и поверить в его умозаключения.
3 июня 2021 15:22
0
Цитата: rbfree
Покажи под этой темой хоть один не детский комментарий, ну кроме Ширли.

А речь шла не только об этой теме.
Цитата: rbfree
Малчик решил обидеться и завуалированно обозвать, зная что его в ответ обозвать не могут, сразу можно сослаться на правила, это же очень не детский поступок.

Не мальчик и не обидится. Я просто называю вещи своими именами. Ты бредишь и оскорбляешь всех подряд. В моих глазах ты не заслуживаешь уважения и правила тут не причем. Правила это единственное, почему ты еще находишься тут, так что не надо. Однако знатно же ты лицемеришь, в каждом своем комменте ты просто так всех оскорбляешь, прямо называя всех детьми и глупцами. Но стоило мне сказать что-то, причем сам подметил что не напрямую, так всё, оскорбления и опять эти слова про детей.
Цитата: rbfree
Открою тайну - ребенком можно быть не только в определенном возрасте.

Спасибо что просветил. Это примерно то о чем я тебе и пишу. Ты может и не ребёнок по возрасту, но по поведению скорее всего младше тех, кого сам называешь детьми. Найс отзеркалил на меня.
Цитата: rbfree
То есть если где то НЕ ТОЛЬКО дети, значит там детей нет?

Нет. Такой взрослый и умный, но ничего не понял. Речь шла о том, что твоя манера писать и то что ты называешь логикой прокатит только там где одни дети. Вот там хорошо зайдут твои слова про глупых детишек. Ведь если кругом одни дети, то ты хотя бы в словах про детей будешь прав. А как ты пришёл к тому что ответил мне? Ну я хз, наверное очередное проявление твоей логики, ведь я ничего подобного не говорила. Сюда же относятся и твои суждения о не биологическом возрасте. Они просто напросто не работают если делать эти выводы на основании той логики, что у тебя есть. Возможно как раз из-за того что она не работает тебе и мерещатся всюду дети)
Цитата: rbfree
И опять открою тайну.

И в очередной раз мимо. Твой же вопрос автору про закон подтверждает что ты вообще не особо понимаешь о чем речь (это если говорить про статью). А если говорить в целом, то почти все твои комменты это наезды на "детишек" где ты поясняешь им почему они дети. Но так как логика на основании которой ты делаешь эти умозаключения не рабочая (в подавляющем большинстве случаев), то и толкового ты ничего не выдаешь. А то что ты считаешь иначе, это само собой. Ведь в противном случае ты бы просто не писал того что пишешь.
Цитата: rbfree
Ну если это байки, почему же ты не можешь ни одной моей мысли оспорить, а скатываешься до банальных оскорблений?

По тому что спорить тут бесполезно. Вот ты сейчас прочитаешь все что я напишу и что? Хочешь сказать что поймёшь и согласишься? Не думаю. Более того скорее всего опять скажешь что все это бред. В принципе этот твой ответ на моё первое сообщение хорошо это и доказывает. Ты не понял большую часть того, что я пишу и в очередной раз решил что ты умнее и взрослее(в возрасте или психологически уже сам решай, может вообще и так и так) того, с кем говоришь.
Касательно же слов про автора, речь опять же не шла именно о нем. Ты так со всеми разговариваешь, когда самого тебя так покоробило лишь одно мое предложение с "завуалированным оскорблением", да на столько что ты в одном ответе неско раз об этом написал.
3 июня 2021 15:50
0
Цитата: rbfree
Секундочку, нельзя ли чуть подробнее по поводу законодательства которое как то регулирует войс чат в игре?
Например есть куча иностранных и отечественных проектов где он успешно работает.


Практически никак не регулирует, в этом и проблема. Так как правовой статус игр неочевиден, риот и отключила его в League of Legends и Valorant.

Как я знаю, для США голосовой чат есть и записывается, и хранится в США же. Как можно предполагать из логики работы ведомств США, к ним имеет доступ FCC и спецслужбы. Это точно тяжело определить, так как каждая крупная игра пробивает в лиц. соглашение пункты о сборе и хранении информации, а ведомства США не склонны к раскрытию слежки - это нам должно быть известно по скандалу со Сноуденом.

Кроме того, в Европе в разных странах действуют законы, аналогичные закону Яровой. Только никто не требует 5 лет хранить данные на территории Бельгии, Германии или Британии, и доступ к ним обеспечивает по запросу, а не по произволу. Европейские и американские законы также не уточняют про игры, сми, форумы или что-то еще - просто данные (то есть информация) в интернете.

Поэтому у России есть шанс стать первопроходцем в области регулирования киберреальности. Что в какой-то мере логично - в мобилки залипает чуть меньше 90% процентов населения РФ. Это согласно исследованиям мобильных издателей, на деле конечно ниже, процентов 60
аватар
-21
3 июня 2021 15:55
-1
@CL Fon Maison,
Правда в том, что твой оппонент хоть и говорит насмешливо грубо, но он это обосновывает. А ты нет.
Он говорит по теме, А ты нет.
Ты просто наежаешь на его личность, при этом не можешь смело и правдиво написать, что тебе не приятно читать его обоснованные оскорбления.

По факту, он тебя рассказал и ты как ребенок кричишь - сам дурак!

Никто из критиков, не попытался разобраться в законе и сразу стал писать чушь.
А когда вас как детей раскатали, вы стали нападать на личность без оснований.

По новости.
Я такие комменты читал про налог на гугл, на стим, крик и вой стоял, что гугл уйдет. Не ушёл. Стим закроется. Не закрылся.
Кричали про скайп и тп.
Верещали дети, всё, в РФ все будет жопа.
А компании раз и под закон под строились. Оказалось что миллионы с РФ им очень важны и ради них, они готовы любые законы принять.

П. С. Недавно войны детский стоял по поводу твитера. Мол будет как с телефон. А тут бац, твитор прогнулся. Хаха

@Shirley Buendia,
Про произвол, это ты конечно загнала.
Европейцы и американцы первые по беспределу.
3 июня 2021 16:01
0
@noc101, Да неужели? Правда в том что ты какой-то левый челик, который либо его друг, либо он сам. У тебя стаж 0 дней и мне надо поверить что ты никак с ним не связан и просто реально рандомный пользователь, который зарегался на сайт, сразу после того как увидел наш с ним спор, чтобы стать буквально единственным человеком, который поддержал его? И ты даже не утрудился начать с новости и как бы, невзначай, перейти на нашу беседу, сразу начал по реально интересующей тебя теме. Конспирация просто 10 из 10.

Так как ты явно связан с тем товарищем я даже комментировать твой ответ не буду. Очевидно предвзятый и так же далёкий от истины как и сообщения твоего друга. Но спасибо что в очередной раз своим приходом доказал с человеком какого взрослого уровня развития я имею тут дело.
аватар
-17
3 июня 2021 16:22
-1
Цитата: CL Fon Maison
Ты бредишь

Так я же специально попросил указать где я брежу. У меня свое мнение, у тебя свое, но я привожу цитаты, показываю, доказываю, ты просто бросаешься словами. В этом разница.

Цитата: CL Fon Maison
Однако знатно же ты лицемеришь, в каждом своем комменте ты просто так всех оскорбляешь, прямо называя всех детьми и глупцами

Хм. Но это же не правда. Возьмем последний пост, я специально привел цитаты где под каждой расписал почему я посчитал что мнение детское и как на самом деле. Мне кажется, что лицемером я был бы, если бы видел что человек ошибается и пишет глупости, а сам бы поддакивал ему и издевался бы со стороны вместе с другими. А так я пишу как думаю, ничего не скрывая и даю человеку шанс - во-первых задуматься, во-вторых узнать как на самом деле. Мне кажется это честно.

Цитата: CL Fon Maison
Но стоило мне сказать что-то, причем сам подметил что не напрямую, так всё, оскорбления и опять эти слова про детей.

А разве не логично что мне не понравилось сравнение меня с шизоидом? :)
Про детей потому что пошла об этом тема. Вот смотри это моя логика, мало того, это логика любого взрослого человека - взрослый человек в отличие от ребенка имеет ответственность. Он может ошибаться, быть в заблуждении, но в силу развитой психики и уже устоявшихся общественных отношений видит ответственность в своих словах и поступках. Именно по этому есть две вещи которые в информационном поле я не люблю. Возможно, так уж получилось, именно их не любят и считают крайне не правильными подавляющее большинство. Это выдача одного за другое, то есть подмена понятий, что сейчас делается ради хайпа. И когда человек пишет откровенную дурь свято веря в нее и пытается в этом убедить окружающих.

Цитата: CL Fon Maison
Ты может и не ребёнок по возрасту, но по поведению скорее всего младше тех, кого сам называешь детьми.

Да причем тут поведение? Поведение в информационном пространстве формируется в зависимости от окружения. Как это должно показывать мою взрослость или не взрослость? :) Ну там, если бы я не понимал половину терминов, писал бы на старословянском и пользовался бы шариковой мышкой я бы считался взрослым, а иначе мое поведение соответствует ребенку или как? Я вот лично не могу навскидку придумать критерии взрослости поведения, а вот миллионы примеров которые опровергают твои слова могу. Да вот первое что приходит в голову какой нибудь Евгений Ройзман,почитай как он пишет твиты как отвечает и прочее. И какой бы гнидой он не был человека нельзя назвать недостаточно взрослым или заметить у него отсутствие опыта и прочих качеств. Это чисто пример яркий, если не знаешь кто это, то просто забей. Ты можешь сказать что мое поведение не совсем корректно или культурно, это я могу понять, это может быть логичным. Я писал что взрослость не в этом, а в подходе и суждениях. Если человек не понимает о чем говорит и не может объяснить свои слова, то открой словарь посмотри, узнай что то, почитай материалы по тематике или сформируй свои.
Есть один очень важный момент. Его не все понимают. Взгляды и понимание чего либо у людей могут быть разными. Но человек может все что угодно себе фантазировать или повторять за кем то. Хорошо бы ему знать при этом, что на самом деле в мире все немного не так. А какой один из методов проверки своего мнения? Правильно критикой. Возможно я и являюсь этой критикой? Ну так, если убрать пафос из этой фразы.

Цитата: CL Fon Maison
Сюда же относятся и твои суждения о не биологическом возрасте. Они просто напросто не работают если делать эти выводы на основании той логики, что у тебя есть. Возможно как раз из-за того что она не работает тебе и мерещатся всюду дети)

Какие еще мои суждения? Вообще не мои почитай про подобные явления в психологии. Если мои выводы не работают можно пример какие и где. Я всегда прошу один момент - если я где то ошибся покажите где и в чем. Когда я пишу длинные посты где все свои рассуждения описываю и привожу примеры это - еще один длинный пост и дальше эпитеты и прочее. А я так привык рассуждать, не просто бросаться словами а обосновывать их. Чего всегда и прошу от других, что бы я понимал их рассуждения, может я не прав или меня не поняли.

Цитата: CL Fon Maison
Возможно как раз из-за того что она не работает тебе и мерещатся всюду дети)

Смешно. Я нашел несколько ошибок в логике у тебя и показал это. Ты написала намеки что что то там где то у нас порой и рааааааз оказывается у меня логика не работает. Как ты это делаешь???:)

Цитата: CL Fon Maison
И в очередной раз мимо. Твой же вопрос автору про закон подтверждает что ты вообще не особо понимаешь о чем речь (это если говорить про статью).

Мммм, правда? Вообще то статья почти целиком взята из Коммерсанта, взята кусками и дописано чуть от себя. Как я вообще могу понимать что то о законе, если там четко написано те сферы к которым он относится, а в статье все это приписывается как возможное к другой категории, что является не больше чем фантазией.

Цитата: CL Fon Maison
А если говорить в целом, то почти все твои комменты это наезды на "детишек" где ты поясняешь им почему они дети. Но так как логика на основании которой ты делаешь эти умозаключения не рабочая (в подавляющем большинстве случаев), то и толкового ты ничего не выдаешь.

Так наезды или поясняю?
Ты так ни разу не показала где моя логика не рабочая и не привела ни одного примера. Вот бы всем так делать. Еще раз повторяю на всякий случай, что это я нашел ошибки в логике у тебя и показал это, но ты перевела стрелки на меня. Еще раз - как ты это делаешь??? Случайно обнаружил что ты женщина, если раньше писал обращаясь к мужскому полу то это по незнанию :)

Цитата: CL Fon Maison
Ты не понял большую часть того, что я пишу и в очередной раз решил что ты умнее и взрослее(в возрасте или психологически уже сам решай, может вообще и так и так) того, с кем говоришь.

Ты постоянно ссылаешься на то что я не понял то, не понял это, а откуда ты это берешь, просто из стойкого убеждения? Где хоть одно обоснование того почему ты решила что я не понял?
Даже те рассуждения что все дети или не все - ты прочитай свою фразу. Ты написала ее именно так как я процитировал. Если ты имела в виду другое, но написала так, а потом пиняешь - ну ты же мог догадаться что я имела в виду, то это просто убийственный аргумент. Я сражен наповал.

Цитата: CL Fon Maison
По тому что спорить тут бесполезно.

А зачем вообще спорить? Тем более в таком ключе - бред, шизоид и тп. Тебе не понравилось как я написал - ок. Напиши что мол так и так, барон ты ни с чего на человека набросился и написал ему грубостей - так некрасиво. Если ты это имела в виду. И тут все предельно ясно. Или ты берешь мой тезис, и обосновываешь почему он неверен. Мне стыдно, я это признаю или не признаю и все довольны. Что может быть проще? А вот эти мерения пиписьками, попытки поднять ЧСВ крутя логику так или эдак это зачем?
Цитата: CL Fon Maison
Ты так со всеми разговариваешь, когда самого тебя так покоробило лишь одно мое предложение с "завуалированным оскорблением", да на столько что ты в одном ответе неско раз об этом написал.

Вот смотри - как раз пример. Вот я заявляю тезис, что ты не правильно поняла мои слова и обосновываю. Мне в большинстве случаев все равно как там меня обзывают. Ну что мне мнение вот этих самых, если их интеллекта хватает только на ругательства. Нет, я могу схлестнуться просто из азарта, что меня, наверное, не красит, но особого смысла не имеет. Я написал о словах в свой адрес, потому что не понял с чего вдруг. Причем в совокупности с какими то придумками, что мне кто то там рассказывает о своей деятельности.
Я отлично понимаю почему так произошло. И даже если ты не согласишься с моим заключением, а ты не любительница признавать даже когда не права, то поразмыслив ты поймешь что если не на 100% то очень близки мои слова. Ты увидела, что я якобы кому то нахамил и решила поставить на место наглеца, показав ему кто тут главный. Поверь, это распространенное явление. :)
3 июня 2021 16:28
0
@rbfree,

Дедуль, попустись. Тебе сколько лет-то, 60? Ты чего наехал-то на ровном месте, геморрой замучал?
Комментарий я писал до того, как узнал о возможности простой блокировки голосового чата у русских геймеров. Теперь понял, что так можно. И тем не менее, тем не многочисленным, которые играли в непопулярные проекты станет значительно хуже без голосового чата, значит кто-то перестанет играть на совсем. Меньше спроса - меньше внимания будут уделять нашим игрокам. Следовательно киберспортивная дисциплина, как например Valorant практически исчезнет с поля зрения наших gayмеров. Я считаю, это упущение. И в целом, дальше с такими методами роскомнадзора станет только хуже, для всего русского коммьюнити.

И да, я говорю русский и российский, потому что статистика показывает процент играющих с каждой отдельной страны.

Чел, у тебя свинья на аве, как ты можешь пытаться умничать? Это наверное какая-то постирония.
Кстати расскажи пожалуйста, в чем кайф самоутверждаться на фоне детишек? Типо, взрослый мужик пытается противопоставлять себя уровню развития детей? Йоу, ну слушай, ты точно знаешь больше второклассника, респект, МУЖИК!
Ну ты выдал конечно) smile1

@Shirley Buendia,
А, ну да, можно же просто замьютить...логично.

see_no_evil thumbsup
3 июня 2021 16:59
0
Цитата: rbfree
ты просто бросаешься словами

Мне надо было вставить сюда цитаты про детей? Цитаты с насмешками? Я цитирую сообщения на которые отвечаю и поясняю почему.
Цитата: rbfree
Мне кажется, что лицемером я был бы, если бы видел что человек ошибается и пишет глупости, а сам бы поддакивал ему и издевался бы со стороны вместе с другими

Ну это тоже было бы лицемерие. Только одно то другое не исключает. И возвращаясь к твоим словам о том, что я якобы просто кидаюсь словами без доков, мною было сказано в чем я вижу лицемерие. Ты сказал что это не правда. Ну если это по твоей логике не правда, то это очередное доказательство моих слов о несостоятельности твоей логики. Оскорбления и наезды на всех таковыми всеравно останутся как бы ты потом не расписывал их причины.
Цитата: rbfree
А разве не логично что мне не понравилось сравнение меня с шизоидом? :)

А разве не логично что в таком случае и всем остальным не нравятся твои слова про детей. Ок ты якобы их обосновал. Но ведь и мои слова обоснованы. Обоснованы твоими же сообщениями коих не мало. Бредовые умозаключения о возрасте (пусть и не биологическом, выделяю это раз это так важно) и маниакальное желание самоутвердится за счет якобы детишек. Может все так делают и я напрасно пристаю? Или может просто все дети и глупцы, а ты это как раз пример взрослого и умного?
Цитата: rbfree
Поведение в информационном пространстве формируется в зависимости от окружения. Как это должно показывать мою взрослость или не взрослость? :)

Тоесть получается ты так себя ведёшь из-за окружения? Окружающие тебя люди так себя ведут? Может на другом ресурсе тебя так же чмырят, как ты тут других, и по тому ты ведёшь себя так? Может я ошибаюсь и дело не в психологическом возрасте, а в психологической травме? Такое тоже бывает.
Цитата: rbfree
Я вот лично не могу навскидку придумать критерии взрослости поведения, а вот миллионы примеров которые опровергают твои слова могу.

То есть согласно твоей логике, нету критериев взрослого поведения? Но нет это же не возможною. Ты же как-то определяешь возраст тех кому пишешь и кого называешь детьми. Будь то психологический или биологический возраст.
Дальше ты писал про корректное поведение. А не корректное поведение не может быть примером? Это конечно очень размытое определение, некорректное поведение может проявятся по разному. Но очень часто по нему виден возраст собеседника или хотя бы интеллект.
Тебе же легче придумать миллионы причин почему я ошибаюсь. Ну еще бы ведь обратное будет противоречить твоим суждениям.
Цитата: rbfree
Какие еще мои суждения? Вообще не мои почитай про подобные явления в психологии.

А слова про детей это не суждения? Про то что ты дальше пытаешься все обосновать, понятно. Насколько это выглядит обосновано это уже другой вопрос. Но твои слова это твои слова, твои суждения. Ни в каких текстах о психологии не написано что вот конкретно те люди, коих ты назвал детьми ими являются. Так что это уже твои умозаключения или тебе больше по нраву термин "диагноз"? Раз уж ты обосновываешь свои слова явлениями описанными в тех или иных трактатах по психологии, что ты читал.
Цитата: rbfree
Чего всегда и прошу от других, что бы я понимал их рассуждения, может я не прав или меня не поняли.

И опять же как странно выходит. Глупые дети они, ошибаются тоже они, но понять их не можешь ты и вина это конечно же их.
Цитата: rbfree
Ты написала намеки что что то там где то у нас порой и рааааааз оказывается у меня логика не работает.

Как я и говорю ожидаемо ничего не понял. Списал на мой бред (если конкретнее, отсутствие логики).
Цитата: CL Fon Maison
Вот ты сейчас прочитаешь все что я напишу и что? Хочешь сказать что поймёшь и согласишься? Не думаю. Более того скорее всего опять скажешь что все это бред

Цитата: rbfree
Как я вообще могу понимать

Ну глупые детишки то как-то понимают. А у тебя даже со знанием источника всеравно проблемы возникли.

И что это за прикол с новорегом? Это для чего было сделано? Позвал друга чтобы хоть кто-то еще поддержал твои нападки? Или чтобы он потом от твоего имени бомбанул и вместо тебя забанили его? Зачем это нужно? Очередной взрослый поступок.

Блин ты там еще дописал потом...
Отвечу чтобы ты не сказал что я еще и это игнорю.
Цитата: rbfree
Так наезды или поясняю?

Наезды со словами о детях. Пояснения потом почему. Чего тут может быть не понятного?
Цитата: rbfree
Еще раз повторяю на всякий случай, что это я нашел ошибки в логике у тебя и показал это, но ты перевела стрелки на меня. Еще раз - как ты это делаешь???

Вообще-то нет. Если тебе настолько охота померится тем кто что раньше нашел, то это я нашла. Это было сказано еще в моем первом сообщении. Как и про перевод стрелок было сказано мной ранее. И то и то было ранее сказано мной. Хотя смысла в том "кто первый начал" я не вижу. Важно то не кто первый, а мои примеры остались незамеченными.
Цитата: rbfree
Ты постоянно ссылаешься на то что я не понял то, не понял это, а откуда ты это берешь, просто из стойкого убеждения? Где хоть одно обоснование того почему ты решила что я не понял?

Вообще-то да. Я беру это из твоих же сообщений в коих ты порой приписываешь мне то о чем я и не говорю. Как и в случае далее, где тебя что-то смутило в моей фразе.
Цитата: rbfree
А вот эти мерения пиписьками, попытки поднять ЧСВ крутя логику так или эдак это зачем?

Так тебя надо спросить. Это то чем ты и занимаешься. Ты начал этот спор. Ты начал и мерится. Кто что раньше сказал. Кто что первый начал. Кто кому что лучше обоснует. Да и слова про ЧСВ как-то не очень звучат после всех твоих сообщений (вообще всех, а не только этих).
Цитата: rbfree
Ты увидела, что я якобы кому то нахамил и решила поставить на место наглеца, показав ему кто тут главный. Поверь, это распространенное явление. :)

Явление то распространённое, но не в этом дело. Ты исходишь из позиции что я увидела наглеца и решила поставить его на место. Наказать так сказать. Но это не так, не так хотя бы по тому, что я ранее тебя предупреждала и у тебя даже был бан за это. Если бы я хотела наказать или поставить тебя на место, я бы просто дала тебе бан за очередное хамство и наезды на пользователей. Так как с прошлого бана ты не исправился.
Но ты сам видишь что в своём первом сообщении я не стала не то что предпринимать каких-либо действий, даже спорить не стала. Просто написала что думаю по этому поводу и попросила писать подобное где-нибудь еще.
аватар
199
3 июня 2021 17:13
+4
Он себе твинк-аккаунт еще завел? Сам себя не поддержишь - никто не поддержит.
аватар
-21
3 июня 2021 17:42
0
@CL Fon Maison,
Ну что и требовалось доказать. По теме тебе нечего сказать, тебе легче напасть на личность и обвинить что я его друг/брат/сват/клон, чем привести какие-то аргументы.
А потом у тебя пердак горит, от того что тебя ребёнком назвали. И кто ты? Развитие как у малолетки. @Chivers,
Уважаеммый, перед тем как бросаться обвинениямми, надо привести доказательства.

@Sir_Van4ester,
Сказал чел про свинью с авой кота.
Я так, напомню, что котики очень тупые, им до свиней очень далеко.
А вообще это очень показательно, когда у людей нет аргументов, они пишут ахинею лижбы не про молчать. Гениально)
3 июня 2021 18:15
+1
@noc101, Факты говорят сами за себя. Смысл мне спорить с человеком, который заведомо предвзято относится к ситуации, а может и вовсе является твинком того, с кем у меня была дискуссия? Да у тебя и манера речи настолько такая-же, что не понятно не то ты друг, не то реально он. Только слова еще грубее. Давай тоже расскажи как у меня "пердак горит" и "развитие как у малолетки". Сам не понимаешь как своими же сообщениями доказываешь мою правоту, еще и хватает ума после этого какие-то дополнительные доказательства просить. Только срач не разводи, а то с такой манерой общения вперёд своего товарища уйдешь.
аватар
199
3 июня 2021 18:19
+1
@noc101,
Да тут не нужно обладать лингвистическими способностями Юрия Валентиновича Кнорозова или оканчивать школу майянистики, чтобы провести параллели с тем что пишешь ты и то второе тело (aka ты). Твоему аккаунту час-два отроду, но ты уже целенаправленно и мощно влетел в эту дискуссию с совершенно идентичной квазиаргументацией и стилем подачи. Так что да, это твой второй аккаунт, чтобы создать иллюзию, что тебя кто-то поддерживает, в действительности, ты один, никто тебя не поддерживает и не поддержит.
аватар
-21
3 июня 2021 18:22
0
@CL Fon Maison,
Вот это ты дно пробиваешь. Рукалицо

@rbfree,
Я назвал тебя грубым, сорян, ты магистр выдержки и адекватности. Лол
Тут оппоненты даже возле адекватности не проходили))))
аватар
199
3 июня 2021 18:23
+1
Цитата: noc101
@CL Fon Maison,
Вот это ты дно пробиваешь. Рукалицо

@rbfree,
Я назвал тебя грубым, сорян, ты магистр выдержки и адекватности. Лол
Тут оппоненты даже возле адекватности не проходили))))

Театр одного актера.
аватар
-17
3 июня 2021 19:49
-1
Цитата: Sir_Van4ester
Комментарий я писал до того, как узнал о возможности простой блокировки голосового чата у русских геймеров.

Ты так ничего и не понял. Ты точно статью читал? Я не говорю рассуждения в Коммерсанте но хотя бы урезанную на коопе. Причем тут блокировка чата простая? Откуда ты знаешь какие требования могут быть и как будут развиваться сообщества любых игр и средства коммуникации в них?

Цитата: Sir_Van4ester
И тем не менее, тем не многочисленным, которые играли в непопулярные проекты станет значительно хуже без голосового чата, значит кто-то перестанет играть на совсем.

Ты же не знаешь сколько играло с голосовым чатом и для кого это причина играть или не играть. Это Валорант непопулярный проект? :) Насовсем перестанут играть и так и что, всех должны волновать твои проблемы?

Цитата: Sir_Van4ester
И да, я говорю русский и российский, потому что статистика показывает процент играющих с каждой отдельной страны.

Это ты говоришь потому что не очень умный. Во-первых не с каждой, а из каждой. А во-вторых если ты в школе учился немного то мог бы знать простые вещи. Например Россия многонациональная страна, там живут не только русские. Как ты среди них выдел именно русских я хз, наверное просто наврал. И еще одна справочка-открытие, русские живут и в других странах, например во всех странах СНГ и не только.

Цитата: Sir_Van4ester
Чел, у тебя свинья на аве, как ты можешь пытаться умничать?

Умничать это по твоему значит писать то в чем ты ошибаешься или не разбираешься? Тогда увы, в мире подавляющее большинство умничает и да, на твоем фоне. Потому что чем больше ты пишешь тем более понятен твой интеллектуальный уровень. Ава у меня специально для таких как ты, это проверка, насколько человек может быть обиженным что начнет докапываться хотя бы до авы. Видишь, и такие находятся. ;)

Цитата: Sir_Van4ester
Кстати расскажи пожалуйста, в чем кайф самоутверждаться на фоне детишек?

Меня выше уверяли что тут не только детишки, видимо ошибались.
Под статьей есть комментарии, ты написал свой, я прочитал и ужаснулся, что за бред, но ты же сам написал его, что бы другие увидели и возможно прореагировали, что не так то? ТЫ сам лично хотел что бы его увидели и оценили сказанное тобой. Это и произошло, я не писал в духе некоторых ой там где то что то было, ты не понял и прочее. Я конкретно вынес фразы и конкретно объяснил в чем ты не прав. Не любишь критику, но докапываешься до авы? Что то с тобой не так.
аватар
-17
3 июня 2021 23:32
-1
Цитата: CL Fon Maison
И возвращаясь к твоим словам о том, что я якобы просто кидаюсь словами без доков, мною было сказано в чем я вижу лицемерие.

Да, и я сказал что это не правда, я не обзываюсь в постах. Если я назвал кого то ребенком или написал что он глуп я обычно поясняю почему. Ребенок и глупец это обычные слова, если кто то не знает их значения всегда можно посмотреть в словаре. Если человек им соответствует то в чем оскорбление? Ааа, понимаю понимаю, ему то хотелось слышать в отношении себя другие эпитеты и себя он позиционировал совсем другими характеристиками. Ну и что это значит? Значит он испытывал иллюзии. За каким то редким исключением у меня нет поводов обзывать людей. Хотя вот странно иногда я даже не обращаясь к человеку получаю немотивированную агрессию. но обзываю людей я. Как это знакомо уже стало :) И если действительно посмотреть мои посты, то видно что есть там общение и с другими людьми, да такое тут бывает.

Цитата: CL Fon Maison
Бредовые умозаключения о возрасте (пусть и не биологическом, выделяю это раз это так важно) и маниакальное желание самоутвердится за счет якобы детишек. Может все так делают и я напрасно пристаю? Или может просто все дети и глупцы, а ты это как раз пример взрослого и умного?

Ну когда сможешь найти у меня глупости тогда сможешь сделать выводы. Ааа, я забыл, тебе это не надо, тебе достаточно просто поверить. Ну раз так то ладно.

Цитата: CL Fon Maison
Важно то не кто первый, а мои примеры остались незамеченными.

Это ты решила что они незамечены. Примеры были плохие или описаны плохо это да. Потому что ты в последствии придавала им несколько иной смысл, по сравнению с написанным ранее.

Цитата: CL Fon Maison
Ты исходишь из позиции что я увидела наглеца и решила поставить его на место. Наказать так сказать.

Я предположил это с большой степенью вероятности. И это логично. Потому что ты знаешь аудиторию, ты знаешь что местным нравится что они поддержат и почему.

Кстати заметь как это все сразу перешло на noc101, просто потому что он написал не в тренде. И естественно это не я и я не имею к нему отношения. Все фантазии на этот счет нелепы, зачем мне делать твинка, посмотри, я пишу раз в несколько месяцев, я на сайт вообще редко захожу, читаю новости из телеграмм канала.

Цитата: noc101
Уважаеммый, перед тем как бросаться обвинениямми, надо привести доказательства.

Доказательства тут никому не нужны. Я не часто сталкиваюсь с подходом подобным, когда все пишется на основании личных ощущений "я так считаю, поэтому это правильно" и обрывков мемолетных знаний. Единственное что удивило это знания некоторых авторов в своей области и талантливое написание статей.
4 июня 2021 01:00
+1
Цитата: rbfree
Ребенок и глупец это обычные слова, если кто то не знает их значения всегда можно посмотреть в словаре.

Вот в этом и проблема. Ты просто не понимаешь. Слова то обычные, но смысл может быть разный. Тот смысл что ты в них вкладываешь делает их оскорбительными если ты говоришь не как есть. А это как раз то что ты и делаешь. Тут нет никаких иллюзий, тут есть твои заблуждения и ошибочные выводы сделанные на их основе.
Цитата: rbfree
И естественно это не я и я не имею к нему отношения. Все фантазии на этот счет нелепы, зачем мне делать твинка, посмотри, я пишу раз в несколько месяцев, я на сайт вообще редко захожу, читаю новости из телеграмм канала.

И тем не менее, как бы это не было странно, связь с ним на лицо. Совпадение? Очень странно, едвали. Но ты прав, ты он не обязательно твой твинк. Возможно просто знакомый. Однако анализ его сообщений с других фрумов, анализ того что он пишет тут, ваши с ним общие претензии, невероятно удачное стечение обстоятельств, как он попал сюда именно сейчас и многое другое, указывают на то что это все-же не случайность. Почему ты сделал это именно сейчас? Ну у тебя уже был бан, возможно решил подстраховаться. Мысли я читать не умею, в отличии от его сообщений на других форумах.
Цитата: rbfree
Доказательства тут никому не нужны. Я не часто сталкиваюсь с подходом подобным, когда все пишется на основании личных ощущений "я так считаю, поэтому это правильно" и обрывков мемолетных знаний.

Ты с такой лёгкостью вычисляешь глупцов и детишек, анализируешь всех будто что-то знаешь и готов каждому пояснить что с ним не так, но куда же делась твоя невероятная проницательность теперь? теперь когда речь пошла о тебе и noc101 ты в упор не видишь очевидного и делаешь вид будто совсем не понимаешь откуда появилась идея о твинке или друге. Очень странно, хотя впрочем скорее на самом деле не очень, если учесть что логика у тебя весьма своеобразная.

Вообще мне не хотелось продолжать наш диалог, но коль ты все-же написал мне. Давай немного проанализируем твой ответ другому пользователю. Ты хотел вроде услышать от меня конкретики и чего-то еще более внятного чем я говорила ранее. Что же, попробуем, хотя как я и говорила ранее я думаю что ты снова сделаешь те-же выводы что и раньше.


Цитата: rbfree
Причем тут блокировка чата простая? Откуда ты знаешь какие требования могут быть и как будут развиваться сообщества любых игр и средства коммуникации в них?

Вот тут например ты выдвигаешь отличную от этого пользователя точку зрения. Посыл явно в том что он не прав. Именно его ошибки в размышлениях натолкнули тебя на мысль о том что он тупое дитя. Но я не знаю, может ты эксперт в этой области? С чего ты взял что знаешь лучше? А если знаешь, неужто этой ошибки достаточно чтобы вынести тот вердикт что вынес ты? Я думают нет. Возможно дальше будет больше и в конце окажется что ты прав.
Цитата: rbfree
Ты же не знаешь сколько играло с голосовым чатом и для кого это причина играть или не играть.

Повторяется тоже самое. Он не знает, но ты знаешь? Тут я на самом деле могла бы согласится с тобой. Лично для меня голосовой чат не так уж и важен. Я бы не бросила хорошую игру из-за того что его нет. Но это я. Исходя из чего его отличное от нас мнение говорит о том чт оон тупое дитя? Не понятно.
Цитата: rbfree
Это Валорант непопулярный проект? :) Насовсем перестанут играть и так и что, всех должны волновать твои проблемы?

Может тут станет яснее? Популярность волоранта отдельная тема для дискуссий, но как ответ начался с претензией за личное мнение, так им и кончился. Ничто не указывает на умственные способности оппонента. Лишь на разницу мнений, он и с твоим поспорить можно.
Цитата: rbfree
Это ты говоришь потому что не очень умный. Во-первых не с каждой, а из каждой.

Дальше лучше. Придирки за грамматику. Очень весомый аргумент.
Цитата: rbfree
Например Россия многонациональная страна, там живут не только русские. Как ты среди них выдел именно русских я хз, наверное просто наврал. И еще одна справочка-открытие, русские живут и в других странах, например во всех странах СНГ и не только.

Это так вообще фиерия. Да по факту ты прав в утверждениях, но это докоп до терминологии. Ты прав в вопросе фактов, но сути это не меняет. Ты просто уточнил то, что он сгреб в кучу. Хотела добавить мол ты бы еще сказал что и русские не только в России живут, но ты потом это и сделал. Прям капитан очевидность. Может ты реально думал что он это не знал? Я сомневаюсь.
Когда речь идет об отношении к стране никто не вычленяет проживающих на её территории граждан других стран. Их сгребают всех вместе.
Цитата: rbfree
Умничать это по твоему значит писать то в чем ты ошибаешься или не разбираешься?

И как раз вот то что я написала выше и значить умничать, о чем он и сказал. Ты же снова скатился на выводы об интеллекте. Хотя слова про аву я тоже считаю лишними, по сути то он прав.

Цитата: rbfree
Ава у меня специально для таких как ты, это проверка, насколько человек может быть обиженным что начнет докапываться хотя бы до авы. Видишь, и такие находятся. ;)

А вот тут я думаю ты врешь. У тебя в стиме такая-же ава (где у тебя к слову ВАК). И я честно не верю что это все часть одного далеко идущего вперёд плана по отлову обиженных.

Цитата: rbfree
Под статьей есть комментарии, ты написал свой, я прочитал и ужаснулся, что за бред, но ты же сам написал его, что бы другие увидели и возможно прореагировали, что не так то?

Тогда почему ты так отреагировал на мой коммет? Ты же свой написал чтобы его увидели и тоже ужаснулись. Или это только он пишет с такой целью? А твои комменты трогать нельзя что бы в них не было? Тоже попахивает лицемерием...

Цитата: rbfree
Не любишь критику, но докапываешься до авы?

И тоже самое. Не любишь критику но сам критикуешь всех?

И это все лишь небольшой анализ твоего короткого ответа. Мне элементарно нет времени разбирать твои сочинения о том какие мы все глупые дети. Тем более что я не вижу смысла ведь ты всеравно не согласишься. Это все просто небольшой пример, чтобы ты дальше не говорил про абсолютное отсутствие доводов с моей стороны. Скорее всего не поможет, но уж прости я не буду писать сочинения на десятки тысяч знаков чтобы расписать тебе все твои косяки из предьяв в первом более длинном сообщении.
4 июня 2021 11:05
0
@TheStigly,Ну не знаю, в Беларуси пока ничего не блокируют
4 июня 2021 12:41
+1
@kirillt12, Вообще если верить инфе из сети в Беларусе тоже блокируют много разных ресурсов, просто пока не в таких масштабах.
4 июня 2021 22:54
+1
@rbfree,
Очень интересно, душнила.

Ну ты-то точно умный, переученный маня-интеллектуал и грамотно тратишь время ради того чтобы доёо6ыватbся и спорить сутки на пролёт в комментариях, цепляясь за слова оппонента. Гений мысли, лейтенант 21-й бутылкожоподробительной диванной дивизии - дядя Вася, 36 годиков.

Чел, ну ты реально сходи что-ли покушай, покакай, книжечку высокоинтеллектуальную прочти. Такую, которая избавляет от занудства. Хватит тратить время нормальных, не зазнавшийся в своих познаниях людей. Забавно за этим наблюдать, кроме как на всяких форумах, и на полу-мёртвых сайтах нигде больше таких индивидуумов и не встретишь. Без обид, желаю тебе добра и позитива.
9 июня 2021 19:15
+3
Складывается ощущение, что фермы ботов пропаганды добрались и до Кооплендика... От этого и смешно и грустно. Судя по выше написанному, двумя близнецами (кек), подача была не в аргументации, а в унижении достоинства комментаторов. Печалька...

Ваш комментарий:

Также интересно