Во что поиграть в сентябре? 🎮 Календарь выхода кооп игр

Coop-Land » Блоги » Будка Цианида » О холиварах между Battlefield и Call of Duty.
Итак, я бы хотел выразить своё никчёмное мнение о холиварах между Баттлфилдщиками и Кодерами.
Что же говорят так называемые поклонники?

Battlefield или Call of Duty?
-Баттла, конечно, ведь мультиплеер там тащит.
Battlefield или Call of Duty?
-Колда рулит! Баттла гавно для мажоров!
Battlefield или Call of Duty?
-ЛИВАЛЮШОН!!!!
Battlefield или Call of Duty?
-ЕГОРЫ!-СОБАКИ!!!

Вы, бл*ть, е*нулись в край, господа. Во-первых, давайте я вам доходчиво объясню разницу между двумя играми.

Battlefield - тактический, мать его, шутер, с хитрожопыми перделками, танками и манёврами. Ну и ЛИВАЛЮШИН, с которого все ссут кипятком. В баттле мы разносим всё к е*еням и стреляем из РПГ в прыжке с вертолёта. И со снайперок снимаем вертолёты. Ну, это же тактика. И никому не нужный одиночный режим. К слову, Battlefield 3 я так и не прошел, а к Bad Company 2 только чуток прикоснулся.

Call of Duty - это, БЛДЖАД, обычный шутер, который подклеивают каждый год-два. ИГРА ПРОСТО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СИДЕТЬ ЗА НЕЙ С ПОПКОРНОМ, ОДНОЙ РУКОЙ ЧЕСАТЬ СЕБЕ ЯЙЦА, А ДРУГОЙ ЕСТЬ ПОПКОРН и изредка стрелять. Ну, и мультиплеер. Точно такие же пострелушки, как и в кампании, только уже разбавленные редкими криками "ЕПТВАЮ, да как он узнал, что я здесь?" На самом деле, просто ты, идиот, стрельнул пару секунд до своей смерти и отметился на карте. И тебя убили. Ничего личного.

Ох, как же я мог забыть про писк хомячков "КОД СВАИХ ДЕНИГ НИ СТОИТ". Вперёд, умники, дерзайте. Сделайте мне игру с достаточно годным, но хотя немного приевшимся мультиплеером, достаточно хорошей графикой и восокополигональной собакой. Дерзайте. Я посмотрю. Разработчики будут делать КалОфДюти, хомячки будут её глотать, ничего не изменится. Просто вопрос в том, что когда скатится в дерьмо. С Колдой это уже случилось. Нет, не подумайте, я считаю даже новую Call Of Duty Ghosts достаточно хорошей игрой. Просто факт на лицо. Собственно, почём это я? Колда скатилась в выгребную яму. Раньше с ней ассоциировались эпичные миссии со снегоходами, террористы, высадка на Омахе и флаг над Рейхстагом. Теперь только крики потных школьников "ОКТИВИЖЕН УБИЙСЯ! БОБИ КОТИК СОСНИ ЛЮЛЕЦ!" Тоже самое случится и с вашим любимым Баттлфилдом, и с Ассассином (да не настигнет меня гнев Севентоса). Вопрос только во времени. Просто кто-то делает новый сюжет. новых персонажей, новые места, новое время, а кто-то добавляет больше разрушений и заставляет геймеров задротов собирать фекалии радости. Ах, да, раз обосрал Коду, обосру и Баттлу. Что там нового? Графон? Нихера подобного. Леволюшн? Пф. В третьей батле падала гигантская антенна. И там, и тут нужно было просто добиться некоторых условий. Что-то новое? Режим командира был ещё лет 7 назад точно, ещё во 2-ой баттле, отряды были в Bad Company 2 точно, а китайцы во второй баттле. Масштабный мультиплеер? В Battlefield 1942 бои 50 на 50 человек. Обоссы себе е*ало. IGN обосрали CoD Ghosts? Пф. И у Battlefield 4, и у Call of Duty Ghosts не такие высокие оценки, чтобы др*чить на них день и ночью. Что следует из этой бессмысленной, бессвязной и наполненной любовью и грамматическими ошибками статье? Не сравнивайте Call Of Duty и Battlefield. Все равно что сравнивать коллайдер с винампом. Не будьте школьниками. Все равно всё это будет там.

Батхёртил и вызывал батхёрт Цянид для вас, хомячки.
Другие статьи из блога:
КОММЕНТАРИЕВ: 13
аватар
738
5 ноября 2013 21:33
-1
Чет, как-то, не припекло.
Слабо. Стареешь.
5 ноября 2013 21:33
-1
Шо то х*йня, шо это х*йня.
5 ноября 2013 21:37
0
Напишу про Ассасинов завтра. И куплю себе солнечные очки. В Москве обещают попаболь.
аватар
244
6 ноября 2013 00:56
0
Ох, что это за странное чувство у заднего прохода? После прочтения всея новости пукан ужасно разболелся.
аватар
354
6 ноября 2013 06:04
0
Хреновый из тебя критик. Не впечатлило.
аватар
1500
6 ноября 2013 06:45
-1
Нужно сравнивать БФ4 с БФ3 и БК2, а КоД Призрак с БО2 и МВ3.
6 ноября 2013 08:03
0
Согласен с критикой. Сделили из хороших игр мыльную оперу.
аватар
354
6 ноября 2013 08:15
0
Одинаковый жанр, обе побывали на пьедесталах. Почему бы их не сравнить?
аватар
354
6 ноября 2013 08:45
0
Подожди. Ты назвал бэфэ тактическим шутером? Ахахаха. Лол.
7 ноября 2013 07:56
0
*Не читал пост релейтед*Если не доводилось играть в БФ "по тактике", командой и не потраченный метро 64х1000 тикетов, то зря удивляешься. Вся суть в системе командования добавленной в четвертой, ведь кэп придумывает как войскам двигаться по карте (на самом деле никто его слушать не будет потому что Ерохиным он не уперся) и осуществляет всевозможную поддержку, а уже то что это будут за ресурсы зависит от захваченных на тот момент точек карты.
7 ноября 2013 19:11
0
-Колда рулит! Баттла гавно для мажоров!
Ага, может с бф3 так и было, но форсированые требования 6 гб оперативки и 32х битную винду... Был бы я даже фанатом серии, послал бы их нахер за такое.
7 ноября 2013 19:59
+1
Об этом спорить можно вечно, две игры - две разные компании (разработчики), два разных жанра, два разных движка и т.д. сравнивать можно до бесконечности
21 февраля 2014 10:10
0
Арма фарева crazy
Информация
Войдите или зарегистрируйтесь, и все оценят ваш комментарий!
Но пока вы Проезжий, ничего написать не получится :(