Борьба с лутбоксами в разных странах: азартные игры или нет?

Пока во всей Европе пытаются запретить мемы, объявляют гейминг психическим заболеванием и переделывают пользовательские соглашения, некоторые страны занимаются более актуальной проблемой, определяя статус лутбоксов.

Азартная игра или нет? Смотрим на решения судов.

Суть лутбоксов очень проста и напоминает собой типичный автомат из торгового центра. Ну знаете такие, в которые можно засунуть все сбережения, пытаясь вытащить мягкую игрушку или коробку от дорого телефона. Такие развлечения называются слот-машина. Причем тут виртуальные предметы?

Разработчики игр протащили ту самую систему слот-машин – отдаешь доллар, чтобы получить предмет стоимостью пять долларов. Обиженным никто не уйдет, так как в любом случае игрок получает хоть что-то, но редкие и ценные предметы имеют крайне низкий шанс выпадения. А главное то, что во многих играх эти предметы можно продать другим игрокам. Так азарт обеспечил компаниям сверхприбыли, на которые обратили внимания власти разных стран.


Нидерланды

Нидерланды очень интересная и прогрессивная страна, власти которой пытаются рационально подходить ко всем проблемам своих граждан. Да, всем известны замусоленные на кухнях факты: легалайз, улица красных фонарей, откормленные высокие люди на тяжелых велосипедах и ограниченная монархия.

Но в сфере регуляции азартных игр страна отличается очень жестким подходом. Если с онлайн-ставками голландцы могут сжиться, то вот лутбоксам не повезло. Они нарушают законы страны, плохо влияют на подростков и вызывают зависимость.

Так, с 20 июня игрокам Counter-Strike: Global Offensive и Dota 2 запрещено даже продавать любые связанные с лутбоксами предметы на торговой площадке. Сами лутбоксы, очевидно, тоже запрещены.


Бельгия

Не менее прогрессивная страна Бельгия объявила, что паки игроков из FIFA 18, а также сундуки из Overwatch и Counter-Strike: Global Offensive являются азартными играми.

Ситуация полностью аналогичная, но торговлю предметами бельгийские власти пока не ограничили.


Китай

Население предыдущих стран очень мало, особенно по меркам КНР. Соответственно, и игровой рынок у них меньше, и подростков, зависящих от интернета и видеоигр куда меньше.

Китай очень осторожно подошел к регуляции сундуков, но обязал разработчиков раскрывать шансы выпадения вещей из лутбоксов, сохраняя формальное отличие от казино. Вряд ли кого-то остановит известие, что очередной ультрасупермифическийбессмертный единорог может достаться игроку с шансом в 0.001%, особенно небогатых взрослых игроманов.

Аналогичная ситуация, кстати, почти во всем азиатском регионе.


Франция

Французы никак не могут решить, запрещать лутбоксы или нет. В отличие от северных соседей, которые прямо запретили платные виртуальные ящики, Франция согласна, что казино-коробки подрывают политику Евросоюза по регулированию азартных игр. Для определения точного статуса нового гэмблинга понадобится созыв Европейского форума по регулированию азартных игр.

Что на нем решат? Скорее всего объявят, что онлайн-рулетки незаконный отстой, что разработчики должны сообщать о шансах выпадения предметов.

Однако, ARJEL, французский регулятор онлайн-гэмблинга, считает, что все-таки лутбоксы работают по тому же принципу, что слот-машины. У игроков остается чувство незавершенности акта, случайного промаха, вот еще чуть-чуть, и ему повезет. Так что есть шанс, что политика Нидерландов будет задействована по всей Европе, что ударит по крупнейшим игрокам геймдева.


Россия

Отечественное телевидение выпускает репортажи про ужасную зависимость у подростков от игр. Ничего нового. Разве что введут дополнительный налог, несмотря на то, что в стране вроде подобное запрещено.

Кроме того, в этой стране многие крупные компании не стесняются прямо продавать в магазинах все нужные для победы игровые вещи, от рекламы онлайн-казино практически не скрыться, а в торговых центрах полно слот машин. Если и ждать регулирования лутбоксов, то нескоро. Но следим за подобными инициативами.


США

Есть государства, вроде США и Польши, что активно поддерживают разработчиков игр, и вряд ли они согласятся с остальным Евросоюзом, если тот запретит лутбоксы и торговлю предметами из них.

В США уже давно обратили внимание на эту сферу и продавили когда-то Valve настолько, чтобы те убрали ключи из магазина, а потом собрались ввести возрастные ограничения. На Гавайских островах так прямо запретили.

Кстати, тем же самым может обойтись Европа. Ввести дополнительные рейтинги, назначить штрафы родителям, если их чада открывают лутбоксы. И спокойно оформлять лицензии на азартные игры для видеоигр с платными наборами.


Австралия

Австралийский штат Виктория признал лутбоксы азартными играми уже год назад, но по стране дело двигается медленно, да и решение всего-то поменяет рейтинг некоторых игр на R18+.

Как и остальным странам, на зависимость у взрослых людей австралийским властям плевать.


Особое мнение

Справедливость требует указать, что лутбоксы существуют очень давно. Элемент случайной награды используется в различных ролевых и карточных играх, и наборы с картами никого не смущали долгие годы.

Но когда оказалось, что игроки готовы покупать в интернете наборы с виртуальными предметами, торговать ими между собой и спускать в азарте большие деньги, то главные компании не упустили свой шанс заработать на этом, добавив новинку к системе микротранзакций.

Основные мнения, которые я читаю в интернете – умные люди ничего не купят, лутбоксы хорошо, упрощают жизнь, не сравнивайте с казино, куда люди приходят зарабатывать, научитесь думать, зависимыми становятся только слабаки – навевают мысль о том, что сообщество очень боится вмешательства правительства в сферу видеоигр. И о том, насколько дремучая интернет-интеллигенция, шапочно знакомая с основами психологии благодаря курсам саморазвития, отстала от принципов гуманизма.

Не хочется обсуждать стокгольмский синдром у отечественного и зарубежного игрожура, о том, что даже знающий про азартные игры и их опасность человек рискует потратить большое количество денег на лутбоксы, что особенно может ударить по людям с невысокими доходами.

Люди много чего знают. О вреде алкоголя, наркотиков, курения, о необходимости переработки мусора, о вреде автомобилей, о вредных веществах в продуктах питания. Останавливает ли их изображение разваливающегося легкого на пачке? Или похожие на умертвий алкоголики во дворах? Ответ очевиден.

Кое-кто считает, что если люди получают удовольствие, то пусть так оно и будет. Даже если это покупка лутбоксов. Не стоит лезть в жизнь других людей, а то можно откопать куда более чудовищные способы избавления от мирских страданий. И те же люди отказывают в этом праве государству.

Я же считаю, что эту проблему еще долго не решат. Слишком много обходных путей, слишком тяжело контролировать рынок. Слишком большие деньги крутятся. А единственный способ избавления от азартных игр, к которым смело можно отнести лутбоксы, описан в романе «Мы». Видимо, власти многих стран имеют такое же мнение, поэтому остановятся на увлечении возрастного ценза для некоторых игр.

---

Существуют отдельные люди, которые считают, что лутбоксы есть необходимое зло. Мол, бюджеты игр растут (нет), а цены на них нет, да еще ограничение по регионам негативно сказывается. Без дополнительного притока денег не появятся новые игры высокого класса.

Обязательно расскажите эту отличную историю разработчикам Dota и СS, Fortnite и PUBG. Сколько они выпустили новых игр ААА-класса после получения сверхбарышей? А сколько рекламы вокруг?