Во что поиграть в сентябре? 🎮 Календарь выхода кооп игр

Coop-Land » Новости » Бесплатный шутер Tom Clancy’s The Division Heartland может выйти уже в ближайшие месяцы
Лого
10

Бесплатный шутер Tom Clancy’s The Division Heartland может выйти уже в ближайшие месяцы

Бесплатный шутер Tom Clancy’s The Division Heartland может выйти уже в ближайшие месяцы

На скорый релиз указывает возрастной рейтинг, выданный продукту на Тайване.

Tom Clancy’s The Division Heartland называют вариацией Escape from Tarkov от Ubisoft, а все из-за гибридного PvPvE-геймплея, где игроки могут сотрудничать, но только до момента дележа добычи или эвакуации. Действие игры развернется на улицах провинциального города Силвер-Крик, где одновременно будут действовать 45 игроков, стремящихся выполнить задание быстрее конкурентов и удрать за городскую черту.


Кроме традиционного мультиплеера, планируется несколько игровых режимов, в том числе совместные «Исследовательские миссии», где отряд бойцов выполняет ряд задач в свободном формате. Режим «Штурмовые операции» предназначен для командного геймплея, где одни отряды пытаются захватить определенный объект, а другие его защищают. Перед миссией игроки могут планировать действия на огромной интерактивной карте города.

Главным мотивирующим элементом Tom Clancy’s The Division Heartland станет динамичное загрязнение города, гонящее игроков к центру поселения. Также в игре появятся персонажи из других франшиз Ubisoft, причем после наступления ночи они могут варьироваться и делать геймплей еще сложнее. У каждого бойца будет свой уголок на операционной базе, где можно подобрать оружие и экипировку.



Релиз Tom Clancy’s The Division Heartland ожидается в начале 2024 года на ПК, PS4, PS5, X-One и Xbox X|S.
Больше новостей, полезных статей и мемов:

Смотрите также:

КОММЕНТАРИЕВ: 10 Фильтровать
27 ноября 2023 11:36
0
На Тайване... То-то смотрю что от этого автора сток статей про VK Play и тп.
27 ноября 2023 21:30
0
@the_Just, А что тебя смущает? Тайвань это остров... элементарное правило русского языка, а вы уже и там контекст свой нашли.
28 ноября 2023 12:18
+1
@CL Fon Maison,
По такой логике выходит что правильно говорить на Великобритании, на Исландии, на Гренландии? Кстати можно ознакомится где-то с выше описанным правилом, помимо статьи на вики?
28 ноября 2023 19:54
0
@the_Just, Всегда есть исключения. Да, в Исландию, но на Кипр, на Мальдивы, на Фиджи, на Мадагаскар, на Кубу, на Барбадос, на Гаити, на Мальту, на Тайвань и много-много других вариантов, где "на" стоит с островом, даже если там есть, дублирующее его название, государство. Тоже касается и провинций\штатов\колоний: на Гавайи, на Канары, на Бали и тд.
Цитата: the_Just
Кстати можно ознакомится где-то с выше описанным правилом

В учебниках русского, наверное? Хотя хз чем тебе статья на википедии не угодила (только не говори что её написали злые русские, а значит она файк).
28 ноября 2023 20:41
0
@CL Fon Maison,
Пожалуй помогу с пониманием не родного языка. "На" используется если речь идёт о географической точке, к островным государствам это относится из-за того что они носят тоже название что и остров, но когда речь идёт о происходящем внутри государства то уже принято писать "в". А по поводу авторитетности вики, я видел что первым выбивает при поисковом запросе по теме, а именно вырезку из статьи, на которую ты опирался впервые, там указано что - "Государства, с названиями которых употребляется предлог «на», все, кроме Украины, островные" ( Решение по поводу упоминании Украины с предлогом "на" было принято арбитражным комитетом русской Википедии). Помимо того что это даже звучит нелепо, так в отрывке ещё и не было указанно исключений, которые ты просто взял с этой же статьи, но на этот раз открыв её. И да, если описанное тобой правило настолько элементарно и оно есть в учебниках русского языка, то думаю тебе не составило бы труда упомянуть, что есть исключения, но я могу тебя удивить, в учебниках нет правила описанного тобой.
28 ноября 2023 21:04
0
Цитата: the_Just
Пожалуй помогу с пониманием

Цитата: the_Just
не родного языка

ы

степ бай степ

захожу на риановости
вижу заголовки типа "Американский генерал усомнился, что Китай проведет операцию на Тайване"

захожу на коммерсант
штаб-квартира Американского института на Тайване (его представительство в Тайбэе при отсутствии дипотношений де-факто выполняет функции посольства США).
Компании оценивают риски для цепочек поставок в случае войны на Тайване

захожу на известия
Дипломат Тянькай: США могут повысить риск начала боевых действий на Тайване
(уважаемая редакция всегда отдельно пишет, когда речь об острове. пишет слово остров)

кто же захватил эти издания? ящеры? рептилоиды? марсиане?
28 ноября 2023 21:41
0
@Shirley Buendia,
Цитата: Shirley Buendia
Цитата: the_Just
Пожалуй помогу с пониманием

Цитата: the_Just
не родного языка


кто же захватил эти издания? ящеры? рептилоиды? марсиане?


Не очень смышленые люди.

Количество примеров говорит о том что именно так правильно? Так почему люди создают и учат правила, ведь можно массой задавить и писать, считать как всем нравится. Ещё раз говорю, такого правила в русском языке нет, и количество примеров где люди пишут отсебятину не повлияет на это утверждение.
28 ноября 2023 22:06
0
Цитата: the_Just
Не очень смышленые люди.

Кругом одни идиоты, один я молодец)
Цитата: the_Just
Помимо того что это даже звучит нелепо, так в отрывке ещё и не было указанно исключений, которые ты просто взял с этой же статьи, но на этот раз открыв её.

Я даже в глаза эту статью не видела. Мне не нужно читать википедию, чтобы правильно употреблять предлоги. Вероятно эти примеры совпали, так как, что в статье, что в примерах Ширли, что в моём случае -- все верно сказано.

Цитата: the_Just
Государства, с названиями которых употребляется предлог «на», все, кроме Украины, островные

Ну да, все государства с предлогом "на", кроме Украины -- островные. Но это не значит, что все островные государства без исключения, будут с предлогом "на". Не понимаю, чего тебе здесь не нравится.
29 ноября 2023 02:08
0
@CL Fon Maison,
Мне не очень интересно сложившееся тобой мнение обо мне, как я думал не интересно и тебе, но судя по сообщениям я всё таки задел за живое. У меня нет и не было цели провоцировать кого-то на конфликт, я просто отвечал на заданный тобой же вопрос, а поскольку он был написан с долей высокомерия, это задало тон общения. Я пожалуй отвечу в последний раз под этой статьей, в надежде что это не превратится в неприязнь.

По поводу статьи которую ты в глаза не видела - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%
D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0_%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B_%C2%AB%D0%B2_%D0%A3%D0%B
A%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5%C2%BB_%D0%B8_%C2%AB%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5%C2%BB



Это статья с которой ты брала информацию, даже не обладая навыками детектива связь можно найти очень легко.

Основная придирка была изначально в приуменьшении значимости державы (возможно непредумышленно, а под дурным влиянием повестки), используя неправильные предлоги, а судя по опыту предыдущих статей от автора, 2+2 складывается на автомате, тем более что частое появление подобных статей совпадает со временем когда начали всплывать статьи от этого автора (Первые кстати были интересными, и без повестки).

Кстати правила я так и не увидел, просто смешки дабы перевести тему, похоже правило оказалось не таким уж "элементарным". И я как-то упустил момент когда риановости, комерсант и известия стали эталонном правописания и мастерами построения предложений, которые могут выступать гарантом (как в этом случае), люди допускают подобные ошибки даже в деловых документах, что уж говорить о новостных статьях.
29 ноября 2023 20:05
0
@the_Just, Не думаю, что удивляться незнанием правил начальных классов школы, это высокомерно. По поводу же статьи, она даже называется "Аргументация за варианты «в Украине» и «на Украине»". То есть, даже если бы ты был прав, и я пошла бы гуглить про предлоги, то я пошла бы, наверное, искать статью по теме вопроса, а не гуглить статью про Украину. Смотря же на ту часть, откуда я, якобы, взяла свои примеры, из того, что написала я, там совпало только 3 из 4, при этом я написала кучу того, чего в той статье не было, но упустила часть того немного, что было. Иными словами, на основании того, что из 9 указанных мной мест, 3 совпало с той статьёй, ты сделал вывод, что ответ на вопрос про Тайвань, я слизала из статьи про Украину) Гениально.
Цитата: the_Just
Основная придирка была изначально в приуменьшении значимости державы

Вот только ничего подобного не было и предлог был правильный (про то, как предлог приуменьшает значимость страны, это вообще вопрос отдельный).
Цитата: the_Just
2+2 складывается на автомате

Жаль только что обе двойки придуманы. Данный автор никогда не писал, унижающий другие государства, контент. Ровно как и предлог "на" в данном случае абсолютно уместен. А раз оба аргумента надуманы, значит и вывод, по определению, не может быть верным.
Цитата: the_Just
когда риановости, комерсант и известия стали эталонном правописания и мастерами построения предложений

Без понятия, не читаю и не смотрю их. Указанные предлоги, правильно употребляют все образованные люди и, уж тем более, они это делают без оглядки на СМИ РФ. Зато ты, очевидно, за обе щеки потребляешь пропаганду противоположенной стороны. Иначе я просто не могу объяснить происходящее.

Вообще, если русский язык вызывает такой батхёрт, мне кажется, стоит задуматься над целесообразностью посещения русскоязычных ресурсов.

Ваш комментарий:

Также интересно