Как выглядит Counter-Strike на Source 1, Source 2 и Unreal Engine 5

Даже слеза наворачивается от осознания того, что в этому году Valve попрощается с Source.

Всем очевидно, что переход всеми обожаемого шутера Counter-Strike с Source на Source 2 обоснован, а результат великолепен. Модели персонажей отрастили ноги, кровь из тел выплескивается на стены и засыхает неприятными пятнами, дым стелется по земле, огонь горит почти как настоящий.

Но насколько новый вариант Counter-Strike лучше, чем прошлый? Разумеется, самим проверять это необязательно – нашлись люди, которые сравнили все за нас. И бонусом добавили билд на Unreal Engine 5.


Какой вывод можно сделать из сравнения? Версия для Unreal Engine 5 выглядит значительно хуже, но только на первый взгляд. При внимательном изучении ролика становится понятно, что тестеры перекрутили настройки освещения вплоть до эффекта тошноты. И даже так понятнее: освещение у UE5 лучше, чем у Source 2.

Кроме того, на версию для UE5 ушло неизвестно сколько времени. Месяц, ну два максимум. А сколько ушло на бета-версию Counter-Strike? Около трех лет. Получается, все зря? Ну, новый движок должен обеспечить новые возможности для соревновательных игр высочайшего уровня – вот с чем UE5 точно не справится.

---

Несмотря ни на что, видна та работа, которую проделала Valve над Source 2, явно желания сохранить ощущение игры. То ощущение, которое часто пропадает из-за излишнего реализма UE5.